This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0239
Case C-239/22, État belge and Promo 54: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 9 March 2023 (Request for a preliminary ruling from the Cour de cassation — Belgium) — État belge, Promo 54 v Promo 54, État belge (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 12(1) and (2) — Supply, before first occupation, of a building or parts of a building and of the land on which the building stands — No provisions in national law providing for detailed rules for applying the criterion relating to first occupation — Article 135(1)(j) — Exemptions — Supply, after conversion, of a building which was the subject of a first occupation before the conversion — National administrative legal commentary treating buildings which have undergone substantial conversions in the same way as new buildings)
Zaak C-239/22, Belgische Staat en Promo 54: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 maart 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Belgische Staat, Promo 54 / Promo 54, Belgische Staat [Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 12, leden 1 en 2 – Levering van een gebouw of een gedeelte van een gebouw en het bijbehorende terrein vóór de eerste ingebruikneming ervan – Ontbreken van bepalingen van nationaal recht die de voorwaarden voor toepassing van het criterium van de eerste ingebruikneming bevatten – Artikel 135, lid 1, onder j) – Vrijstellingen – Levering, na verbouwing, van een gebouw waarvan een eerste ingebruikneming heeft plaatsgevonden vóór de verbouwing – Nationale bestuurspraktijk die gebouwen die ingrijpende verbouwingen hebben ondergaan gelijkstelt met nieuwe gebouwen]
Zaak C-239/22, Belgische Staat en Promo 54: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 maart 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Belgische Staat, Promo 54 / Promo 54, Belgische Staat [Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Richtlijn 2006/112/EG – Artikel 12, leden 1 en 2 – Levering van een gebouw of een gedeelte van een gebouw en het bijbehorende terrein vóór de eerste ingebruikneming ervan – Ontbreken van bepalingen van nationaal recht die de voorwaarden voor toepassing van het criterium van de eerste ingebruikneming bevatten – Artikel 135, lid 1, onder j) – Vrijstellingen – Levering, na verbouwing, van een gebouw waarvan een eerste ingebruikneming heeft plaatsgevonden vóór de verbouwing – Nationale bestuurspraktijk die gebouwen die ingrijpende verbouwingen hebben ondergaan gelijkstelt met nieuwe gebouwen]
PB C 164 van 8.5.2023, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2023 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 164/17 |
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 9 maart 2023 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Belgische Staat, Promo 54 / Promo 54, Belgische Staat
(Zaak C-239/22 (1), Belgische Staat en Promo 54)
(Prejudiciële verwijzing - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) - Richtlijn 2006/112/EG - Artikel 12, leden 1 en 2 - Levering van een gebouw of een gedeelte van een gebouw en het bijbehorende terrein vóór de eerste ingebruikneming ervan - Ontbreken van bepalingen van nationaal recht die de voorwaarden voor toepassing van het criterium van de eerste ingebruikneming bevatten - Artikel 135, lid 1, onder j) - Vrijstellingen - Levering, na verbouwing, van een gebouw waarvan een eerste ingebruikneming heeft plaatsgevonden vóór de verbouwing - Nationale bestuurspraktijk die gebouwen die ingrijpende verbouwingen hebben ondergaan gelijkstelt met nieuwe gebouwen)
(2023/C 164/22)
Procestaal: Frans
Verwijzende rechter
Hof van Cassatie
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partijen: Belgische Staat, Promo 54
Verwerende partijen: Promo 54, Belgische Staat
Dictum
Artikel 135, lid 1, onder j), van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, gelezen in samenhang met artikel 12, leden 1 en 2, ervan,
moet aldus worden uitgelegd dat
de vrijstelling waarin eerstgenoemde bepaling voorziet voor de levering van een gebouw of een gedeelte ervan en van het bijbehorende terrein, met uitzondering van de levering die wordt verricht vóór de eerste ingebruikneming, ook geldt voor de levering van een gebouw waarvan een eerste ingebruikneming heeft plaatsgevonden vóór de verbouwing ervan, ook al heeft de betrokken lidstaat in zijn nationale recht niet de voorwaarden vastgesteld voor de toepassing van het criterium van de eerste ingebruikneming op de verbouwing van gebouwen, zoals hij op grond van de tweede van deze bepalingen had kunnen doen.