Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021CN0316

    Zaak C-316/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (België) op 21 mei 2021 — Monument Vandekerckhove NV tegen Stad Gent, andere partijen: Denys NV, Aelterman BVBA

    PB C 320 van 9.8.2021, p. 28–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    21/05/2021
    Date lodged:
    21/05/2021
    Author:
    Hof van Justitie
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Nederlands
    Type of procedure:
    Verzoek om prejudiciële beslissing
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32014L0024 artikel 63 lid 1 alinea 2
    Link

    9.8.2021   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 320/28

    Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Raad van State (België) op 21 mei 2021 — Monument Vandekerckhove NV tegen Stad Gent, andere partijen: Denys NV, Aelterman BVBA

    (Zaak C-316/21)

    (2021/C 320/27)

    Procestaal: Nederlands

    Verwijzende rechter

    Raad van State

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekster: Monument Vandekerckhove NV

    Verweerder: Stad Gent

    Andere partijen: Denys NV, Aelterman BVBA

    Prejudiciële vragen

    1)

    Dient artikel 63, lid 1, tweede alinea, van de richtlijn 2014/24/EU (1) van het Europees Parlement en de Raad van 26 februari 2014 betreffende het plaatsen van overheidsopdrachten en tot intrekking van richtlijn 2004/18/EG op zichzelf genomen en samengenomen met de draagwijdte van de Europeesrechtelijke beginselen, namelijk gelijkheid, non-discriminatie en transparantie inzake overheidsopdrachten, zo te worden geïnterpreteerd dat de aanbestedende dienst, indien hij vaststelt dat een entiteit op wiens draagkracht een ondernemer zich beroept, niet voldoet aan de selectiecriteria, verplicht is om de vervanging van die entiteit te vragen aan de ondernemer dan wel over de mogelijkheid beschikt om die vervanging te vragen wil de ondernemer worden geselecteerd?

    2)

    Zijn er omstandigheden waarin de aanbestedende dienst op grond van de beginselen van gelijkheid, non-discriminatie en transparantie, ook afhankelijk van het verloop van de gunningsprocedure, niet (meer) moet dan wel niet (meer) mag eisen dat er tot de vervanging wordt overgegaan?

    (1)  PB 2014, L 94, blz. 65

    Top