This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0256
Case T-256/20: Judgment of the General Court of 19 May 2021 — Steinel v EUIPO (GluePro) (EU trade mark — Application for EU word mark GluePro — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — No distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation 2017/1001)
Zaak T-256/20: Arrest van het Gerecht van 19 mei 2021 — Steinel/EUIPO (GluePro) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk GluePro – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 – Geen beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001”]
Zaak T-256/20: Arrest van het Gerecht van 19 mei 2021 — Steinel/EUIPO (GluePro) [“Uniemerk – Aanvraag voor Uniewoordmerk GluePro – Absolute weigeringsgronden – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 – Geen beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001”]
PB C 263 van 5.7.2021, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
5.7.2021 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 263/19 |
Arrest van het Gerecht van 19 mei 2021 — Steinel/EUIPO (GluePro)
(Zaak T-256/20) (1)
(“Uniemerk - Aanvraag voor Uniewoordmerk GluePro - Absolute weigeringsgronden - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001 - Geen beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001”)
(2021/C 263/25)
Procestaal: Duits
Partijen
Verzoekende partij: Steinel GmbH (Herzebrock-Clarholz, Duitsland) (vertegenwoordigers: M. Breuer en K. Freudenstein, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: E. Markakis, gemachtigde)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 14 februari 2020 (zaak R 2516/2019-2) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken GluePro als Uniemerk
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Steinel GmbH wordt verwezen in de kosten. |