Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62019TN0209

Zaak T-209/19: Beroep ingesteld op 5 april 2019 — Armani/EUIPO — Invicta Watch Company of America (GLYCINE)

PB C 182 van 27.5.2019, p. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
05/04/2019
Date lodged:
05/04/2019
Author:
Gerecht
Form:
Gerechtelijke informatie
Authentic language:
Engels
Type of procedure:
Beroep tot nietigverklaring
Defendant:
Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

27.5.2019   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 182/38

Beroep ingesteld op 5 april 2019 — Armani/EUIPO — Invicta Watch Company of America (GLYCINE)

(Zaak T-209/19)

(2019/C 182/43)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Giorgio Armani SpA (Milaan, Italië) (vertegenwoordigers: J. Rether en M. Kinkeldey, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Invicta Watch Company of America, Inc. (Hollywood, Florida, Verenigde Staten)

Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

Aanvrager van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken merk: aanvraag voor een Uniebeeldmerk in de kleuren zwart en wit — inschrijvingsaanvraag nr. 15 910 301

Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 4 februari 2019 in zaak R 578/2018-4

Conclusies

—

vernietiging van de bestreden beslissing;

—

verwijzing van verweerder in de kosten.

Aangevoerd middel

—

schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad.
Top