This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0372
Case C-372/17: Request for a preliminary ruling from the Rechtbank Noord-Holland (Netherlands) lodged on 19 June 2017 — Vision Research Europe BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Zaak C-372/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Noord-Holland (Nederland) op 19 juni 2017 — Vision Research Europe BV tegen Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Zaak C-372/17: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Noord-Holland (Nederland) op 19 juni 2017 — Vision Research Europe BV tegen Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
PB C 300 van 11.9.2017, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 19/06/2017
- Date lodged:
- 19/06/2017
- Author:
- Hof van Justitie
- Form:
- Gerechtelijke informatie
- Authentic language:
- Nederlands
- Type of procedure:
- Verzoek om prejudiciële beslissing
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32014R0113
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
11.9.2017 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 300/17 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Noord-Holland (Nederland) op 19 juni 2017 — Vision Research Europe BV tegen Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
(Zaak C-372/17)
(2017/C 300/21)
Procestaal: Nederlands
Verwijzende rechter
Rechtbank Noord-Holland
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekster: Vision Research Europe BV
Verweerder: Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond
Prejudiciële vraag
Is uitvoeringsverordening (EU) nr. 113/2014 (1) van de Europese Commissie van 4 februari 2014 tot indeling van bepaalde goederen in de [gecombineerde] nomenclatuur geldig indien het voorlopige oordeel van de rechtbank juist is dat onderverdeling 8525 80 30 zo dient te worden uitgelegd dat de camera, [Phantom V7.3] die beschikt over een vluchtig geheugen waardoor de opname van beelden in de camera bij een volgende opname of het uitzetten van de camera worden gewist, daaronder kan worden ingedeeld?
