Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0133

    Zaak T-133/16: Beroep ingesteld op 29 maart 2016 — Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence/ECB

    PB C 175 van 17.5.2016, p. 30–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    29/03/2016
    Date lodged:
    29/03/2016
    Author:
    Gerecht
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Frans
    Type of procedure:
    Beroep tot nietigverklaring
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    17.5.2016   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 175/30

    Beroep ingesteld op 29 maart 2016 — Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence/ECB

    (Zaak T-133/16)

    (2016/C 175/35)

    Procestaal: Frans

    Partijen

    Verzoekende partij: Caisse régionale de crédit agricole mutuel Alpes Provence (Aix-en-Provence, Frankrijk) (vertegenwoordiger: H. Savoie, advocaat)

    Verwerende partij: Europese Centrale Bank

    Conclusies

    —

    het besluit van de Europese Centrale Bank van 29 januari 2016 (ECB/SSM/2016 — 969500TJ5KRTCJQWXH05/98), dat is vastgesteld op grond van artikel 4, lid 1, onder e), van verordening (EU) nr. 468/2014 van de Europese Centrale Bank en op grond van de artikelen L. 511-13, L. 511-52, L. 511-58, L. 612-23-1 en R. 612-29-3 van het Franse monetaire en financiële wetboek, nietig verklaren.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.

    1.

    Eerste middel: het bestreden besluit is onrechtmatig, aangezien het in strijd is met artikel 13 van richtlijn 2013/36/EU van het Europees Parlement en de Raad van 26 juni 2013 betreffende toegang tot het bedrijf van kredietinstellingen en het prudentieel toezicht op kredietinstellingen en beleggingsondernemingen, tot wijziging van richtlijn 2002/87/EG en tot intrekking van de richtlijnen 2006/48/EG en 2006/49/EG (richtlijn IV inzake kapitaalvereisten; hierna: „RKV IV”) en met artikel L. 511-13 van het Franse monetaire en financiële wetboek (hierna: „MFW”).

    2.

    Tweede middel: het bestreden besluit is onrechtmatig, aangezien het in strijd is met artikel L. 511-52 MFW.

    3.

    Derde middel: het bestreden besluit is onrechtmatig, aangezien de ECB artikel L. 511-13 MFW en de artikelen 13 en 88 RKV IV heeft geschonden.

    4.

    Subsidiaire vierde middel: het bestreden besluit is onrechtmatig, aangezien de ECB artikel L. 511-58 MFW heeft geschonden.
    Top