This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0233
Case T-233/15: Judgment of the General Court of 10 October 2017 — Cofra v EUIPO — Armand Thiery (1841) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark 1841 — Earlier national word mark AD-1841-TY — Relative ground for refusal — Genuine use of the earlier mark — Taking into account of additional evidence — Articles 57(2) and 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Articles 64(2) and 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rule 40(6) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 19(2) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1) of Regulation No 207/2009 (now point (a) of the second subparagraph of Article 18(1) of Regulation 2017/1001) — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Zaak T-233/15: Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2017 — Cofra/EUIPO — Armand Thiery (1841) [„Uniemerk — Nietigheidsprocedure — Uniewoordmerk 1841 — Ouder nationaal woordmerk AD-1841-TY — Relatieve weigeringsgrond — Normaal gebruik van het oudere merk — Inaanmerkingneming van aanvullende bewijzen — Artikel 57, lid 2, en artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 64, lid 2, en artikel 95, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001] — Regel 40, lid 6, van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 19, lid 2, van gedelegeerde verordening (EU) 2017/1430] — Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 18, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening 2017/1001) — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001)”]
Zaak T-233/15: Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2017 — Cofra/EUIPO — Armand Thiery (1841) [„Uniemerk — Nietigheidsprocedure — Uniewoordmerk 1841 — Ouder nationaal woordmerk AD-1841-TY — Relatieve weigeringsgrond — Normaal gebruik van het oudere merk — Inaanmerkingneming van aanvullende bewijzen — Artikel 57, lid 2, en artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 64, lid 2, en artikel 95, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001] — Regel 40, lid 6, van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 19, lid 2, van gedelegeerde verordening (EU) 2017/1430] — Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 18, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening 2017/1001) — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001)”]
PB C 402 van 27.11.2017, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.11.2017 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 402/22 |
Arrest van het Gerecht van 10 oktober 2017 — Cofra/EUIPO — Armand Thiery (1841)
(Zaak T-233/15) (1)
([„Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Uniewoordmerk 1841 - Ouder nationaal woordmerk AD-1841-TY - Relatieve weigeringsgrond - Normaal gebruik van het oudere merk - Inaanmerkingneming van aanvullende bewijzen - Artikel 57, lid 2, en artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 64, lid 2, en artikel 95, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001] - Regel 40, lid 6, van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 19, lid 2, van gedelegeerde verordening (EU) 2017/1430] - Artikel 15, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 18, lid 1, tweede alinea, onder a), van verordening 2017/1001) - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001)”])
(2017/C 402/28)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Cofra Holding AG (Zug, Zwitserland) (vertegenwoordiger: M. Aznar Alonso, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Capostagno en A. Folliard-Monguiral, gemachtigden)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Armand Thiery SAS (Levallois-Perret, Frankrijk) (vertegenwoordiger: A. Grolée, advocaat)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 26 februari 2015 (zaak R 805/2014-1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Armand Thiery en Cofra Holding
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Cofra Holding AG wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in de kosten die het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en Armand Thiery SAS zijn opgekomen in de onderhavige procedure. |