This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0465
Case C-465/15: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 7 September 2017 (request for a preliminary ruling from the Finanzgericht Düsseldorf — Germany) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH v Hauptzollamt Duisburg (Reference for a preliminary ruling — Taxation — Taxation of energy products and electricity — Directive 2003/96/EC — Scope — Article 2(4)(b) — Electricity used principally for the purposes of chemical reduction — Concept)
Zaak C-465/15: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf — Duitsland) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg [Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Heffing van belasting over energieproducten en elektriciteit — Richtlijn 2003/96/EG — Werkingssfeer — Artikel 2, lid 4, onder b) — Elektriciteit die voornamelijk wordt gebruikt voor chemische reductie — Begrip]
Zaak C-465/15: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf — Duitsland) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg [Prejudiciële verwijzing — Fiscale bepalingen — Heffing van belasting over energieproducten en elektriciteit — Richtlijn 2003/96/EG — Werkingssfeer — Artikel 2, lid 4, onder b) — Elektriciteit die voornamelijk wordt gebruikt voor chemische reductie — Begrip]
PB C 374 van 6.11.2017, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.11.2017 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 374/3 |
Arrest van het Hof (Negende kamer) van 7 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Finanzgericht Düsseldorf — Duitsland) — Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH/Hauptzollamt Duisburg
(Zaak C-465/15) (1)
([Prejudiciële verwijzing - Fiscale bepalingen - Heffing van belasting over energieproducten en elektriciteit - Richtlijn 2003/96/EG - Werkingssfeer - Artikel 2, lid 4, onder b) - Elektriciteit die voornamelijk wordt gebruikt voor chemische reductie - Begrip])
(2017/C 374/04)
Procestaal: Duits
Verwijzende rechter
Finanzgericht Düsseldorf
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH
Verwerende partij: Hauptzollamt Duisburg
Dictum
Artikel 2, lid 4, onder b), derde streepje, van richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit, moet aldus worden uitgelegd dat de elektriciteit die wordt verbruikt voor de werking van compressoren voor het genereren van perslucht die vervolgens wordt gebruikt in een hoogoven in het productieproces van ruwijzer door chemische reductie van ijzererts, geen elektriciteit is die „voornamelijk wordt gebruikt voor chemische reductie” in de zin van die bepaling.