Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013CN0569

    Zaak C-569/13: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Förvaltningsrätten i Malmö (Zweden) op 6 november 2013 — Bricmate AB/Tullverket

    PB C 15 van 18.1.2014, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/11/2013
    Date lodged:
    06/11/2013
    Author:
    Hof van Justitie
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Zweeds
    Type of procedure:
    Verzoek om prejudiciële beslissing
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Instruments cited in case law:
    Link

    18.1.2014   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 15/10

    Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Förvaltningsrätten i Malmö (Zweden) op 6 november 2013 — Bricmate AB/Tullverket

    (Zaak C-569/13)

    2014/C 15/14

    Procestaal: Zweeds

    Verwijzende rechter

    Förvaltningsrätten i Malmö

    Partijen in het hoofdgeding

    Verzoekende partij: Bricmate AB

    Verwerende partij: Tullverket

    Prejudiciële vragen

    Is uitvoeringsverordening (EU) nr. 917/2011 (1) van de Raad van 12 september 2011 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige antidumpingrecht op keramische tegels van oorsprong uit de Volksrepubliek China (PB L 238, blz. 1) ongeldig omdat:

    1.

    het onderzoek van de EU-instellingen blijk geeft van kennelijke onjuiste beoordelingen van de feiten,

    2.

    het onderzoek van de EU-instellingen kennelijk onjuiste beoordelingen bevat,

    3.

    de Commissie haar zorgvuldigheidsplicht heeft verzuimd en artikel 3, leden 2 en 6, van verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad van 30 november 2009 (2) betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (PB L 343, blz. 51) heeft geschonden,

    4.

    de Commissie haar verplichtingen krachtens artikel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 1225/2009 niet is nagekomen en de rechten van verdediging van het bedrijf niet in acht heeft genomen,

    5.

    de Commissie in strijd met artikel 17 van verordening nr. 1225/2009 heeft verzuimd rekening te houden met de informatie die het bedrijf verstrekte en/of

    6.

    de Commissie haar motiveringsplicht (overeenkomstig artikel 296 VWEU) heeft verzuimd?

    (1)  PB L 238, blz. 1.

    (2)  PB L 343, blz. 51.

    Top