21.9.2013   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 274/16

—

het arrest van het Gerecht volledig vernietigen en het beroep van 9 januari 2012 volledig toewijzen door vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 27 oktober 2011;

—

indien deze vordering niet wordt toegewezen, het arrest van het Gerecht volledig vernietigen en de zaak naar het Gerecht terugverwijzen voor een nieuw onderzoek;

—

de andere partijen in de hogere voorziening verwijzen in de kosten van de procedure, daaronder begrepen de kosten die rekwirante zijn opgekomen in de procedure voor de kamer van beroep en voor de oppositieafdeling van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt alsmede in de procedure voor het Gerecht.

—

waren in de vorm van „machines en werktuigmachines”, die door het teken van rekwirante worden aangeduid, en waren in de vorm van „lagers”, die door het teken van interveniënte worden aangeduid, aanzienlijk van elkaar verschillen en zeker geen complementaire waren zijn;

—

het teken van rekwirante en het teken van interveniënte aanzienlijke visuele verschillen vertonen;

—

het teken van rekwirante het zelfstandig naamwoord „Kraśnik” als woordbestanddeel bevat, dat aanzienlijke invloed uitoefent op de verschillen op visueel, fonetisch en begripsmatig vlak tussen de conflicterende tekens;

—

het teken van rekwirante en het teken van interveniënte op fonetisch vlak aanzienlijke verschillen vertonen;

—

het teken van rekwirante een onderdeel van haar handelsnaam is en die naam reeds lang voor de datum van de aanvraag werd gebruikt;

—

dit teken een historisch gerechtvaardigde aanduiding ter onderscheiding van rekwirante is;

—

er sprake is van een lange en vreedzame co-existentie van voornoemde tekens;

—

de overeenstemming tussen de conflicterende tekens niet de vaststelling rechtvaardigt dat deze kan leiden tot verwarringsgevaar.