EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0037

Zaak C-37/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 24 januari 2013 door Nexans France SAS, Nexans SA tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 14 november 2012 in zaak T-135/09, Nexans France SAS, Nexans SA/Europese Commissie

PB C 101 van 6.4.2013, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.4.2013   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 101/10


Hogere voorziening ingesteld op 24 januari 2013 door Nexans France SAS, Nexans SA tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 14 november 2012 in zaak T-135/09, Nexans France SAS, Nexans SA/Europese Commissie

(Zaak C-37/13 P)

2013/C 101/22

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwiranten: Nexans France SAS, Nexans SA (vertegenwoordigers: M. Powell, Solicitor, J.-P. Tran-Thiet, Avocat, G. Forwood, Barrister, A. Rogers, Advocate)

Andere partij in de procedure: Europese Commissie

Conclusies

het bestreden arrest vernietigen voor zover daarin het tweede onderdeel van verzoeksters eerste middel, waarmee werd aangevoerd dat de geografische omvang van de inspectiebeschikking te ruim en onvoldoende precies was, is afgewezen;

op basis van de beschikbare informatie, de inspectiebeschikking nietig verklaren voor zover de geografische omvang te ruim is, onvoldoende gerechtvaardigd en onvoldoende precies is, of subsidiair, de zaak terug verwijzen naar het Gerecht voor afdoening overeenkomstig het arrest van het Hof wat de rechtsvragen betreft;

het arrest waartegen hogere voorziening is ingesteld vernietigen voor zover het Nexans verwijst in haar eigen kosten en de helft van de kosten van de Commissie in de procedure voor het Gerecht, en de Commissie verwijzen in de kosten van Nexans in de procedure voor het Gerecht, tot een bedrag dat het Hof passend acht;

de Commissie te verwijzen in alle kosten van Nexans in deze procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Rekwiranten betogen dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting door hun verzoek tot nietigverklaring van de inspectiebeschikking af te wijzen voor zover daarin werd aangevoerd dat deze beschikking onvoldoende precies was, een te ruime geografische omvang had en van toepassing was op alle verdachte overeenkomsten en/of onderling afgestemde gedragingen die „waarschijnlijk een wereldwijde omvang hadden”. Rekwiranten voeren tevens aan dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting in zijn beslissing over de kosten.


Top