Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0654

    Zaak T-654/11: Beroep ingesteld op 26 december 2011 — Kaddour/Raad

    PB C 58 van 25.2.2012, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    26/12/2011
    Date lodged:
    26/12/2011
    Author:
    Gerecht
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Frans
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    Link

    25.2.2012   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 58/13

    Beroep ingesteld op 26 december 2011 — Kaddour/Raad

    (Zaak T-654/11)

    2012/C 58/24

    Procestaal: Frans

    Partijen

    Verzoekende partij: Khaled Kaddour (Damascus, Syrië) (vertegenwoordiger: M. Ponsard, advocaat)

    Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

    Conclusies

    Verzoeker verzoekt het Gerecht:

    —

    het beroep volgens de versnelde procedure ontvankelijk te verklaren;

    —

    nietig te verklaren, voor zover deze handelingen betrekking hebben op verzoeker:

    —

    besluit 2011/273/GBVB zoals tot op heden aangevuld en gewijzigd, met inbegrip van alle in hoofdstuk 13 van het verzoekschrift vermelde besluiten;

    —

    verordening nr. 442/2011 zoals tot op heden aangevuld en gewijzigd, met inbegrip van alle in hoofdstuk 14 van het verzoekschrift vermelde verordeningen;

    —

    besluit 2011/782/GBVB zoals tot op heden aangevuld en gewijzigd;

    —

    de Raad te verwijzen in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van het beroep roept verzoeker twee middelen in die in wezen identiek of gelijksoortig zijn aan die ingeroepen in het kader van zaak T-653/11, Jaber/Raad.

    Top