This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0088
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 10 November 2011.#LG Electronics, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Word sign 'KOMPRESSOR PLUS' - Refusal to register - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(c) - Descriptive character - Consideration of new evidence by the General Court - Distortion of the facts and evidence.#Case C-88/11 P.
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 10 november 2011.
LG Electronics, Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Woordteken ,KOMPRESSOR PLUS' - Weigering van inschrijving - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 7,lid 1, sub c - Beschrijvend karakter - Onderzoek van nieuw bewijsstuk door Gerecht - Onjuiste opvatting van feiten en bewijsstukken.
Zaak C-88/11 P.
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 10 november 2011.
LG Electronics, Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Woordteken ,KOMPRESSOR PLUS' - Weigering van inschrijving - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 7,lid 1, sub c - Beschrijvend karakter - Onderzoek van nieuw bewijsstuk door Gerecht - Onjuiste opvatting van feiten en bewijsstukken.
Zaak C-88/11 P.
Jurisprudentie 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:727
Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 10 november 2011 – LG Electronics/BHIM
(Zaak C‑88/11 P)
„Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Woordteken ,KOMPRESSOR PLUS’ – Weigering van inschrijving – Verordening (EG) nr. 40/94 – Artikel 7, lid 1, sub c – Beschrijvend karakter – Onderzoek van nieuw bewijsstuk door Gerecht – Onjuiste opvatting van feiten en bewijsstukken”
1. Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van feiten – Omvang – Verplichting om juistheid van algemeen bekende feiten te onderzoeken – Geen – Betwisting voor Gerecht – Overlegging van documenten ter staving van juistheid van algemeen bekend feit (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 74, lid 1) (cf. punten 26‑30)
2. Hogere voorziening – Middelen – Onjuiste beoordeling van feiten en bewijsmateriaal – Niet-ontvankelijkheid – Toetsing door Hof van beoordeling van feiten en bewijsmateriaal – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punten 36‑37)
Voorwerp
Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 16 december 2010 – LG Electronics/BHIM (T‑497/09) houdende verwerping van het beroep dat rekwirante had ingesteld tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 23 september 2009 (zaak R 397/2009‑1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken KOMPRESSOR PLUS als gemeenschapsmerk – Beschrijvend karakter van het merk – Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1) – Onderzoek van nieuwe feiten door het Gerecht – Onjuiste opvatting van bewijselementen |
Dictum
1) |
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
2) |
LG Electronics Inc. wordt verwezen in de kosten. |