This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0378
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 31 January 2012. # Spar Handelsgesellschaft mbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition procedure - Application for Community word mark SPA GROUP - Earlier national figurative marks SPAR - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion - No similarity between the signs - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009. # Case T-378/09.
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 31 januari 2012.
Spar Handelsgesellschaft mbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SPA GROUP - Oudere nationale beeldmerken SPAR - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Geen overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009.
Zaak T-378/09.
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 31 januari 2012.
Spar Handelsgesellschaft mbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SPA GROUP - Oudere nationale beeldmerken SPAR - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Geen overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009.
Zaak T-378/09.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:34
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 31 januari 2012 — Spar/BHIM — Spa Group Europe (SPA GROUP)
(Zaak T‑378/09)
„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SPA GROUP — Oudere nationale beeldmerken SPAR — Relatieve weigeringsgrond — Geen verwarringsgevaar — Geen overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009”
Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 24‑25, 54, 69‑74)
Voorwerp
Beroep tot vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 16 juli 2009 (zaak R 123/2008‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Spar Handelsgesellschaft mbH en Spa Group Europe Ltd & Co. KG |
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Spar Handelsgesellschaft mbH wordt verwezen in de kosten. |