EUR-Lex Euroopan unionin oikeus ulottuvillasi
Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62009TJ0062
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2011. # Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark PROTI SNACK - Earlier national word and figurative marks PROTIPLUS, PROTI and PROTIPOWER - Late submission of documents - Discretion granted by Article 74(2) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009) - Concept of a provision to the contrary - Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95 - Rule 50(1) of Regulation No 2868/95. # Case T-62/09.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2011.
Bernhard Rintisch tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROTI SNACK - Oudere nationale woord- en beeldmerken PROTIPLUS, PROTI en PROTIPOWER - Niet-tijdige overlegging van documenten - Beoordelingsvrijheid verleend bij artikel 74, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Begrip ‚andersluidende bepaling’ - Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 - Regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95.
Zaak T-62/09.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2011.
Bernhard Rintisch tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROTI SNACK - Oudere nationale woord- en beeldmerken PROTIPLUS, PROTI en PROTIPOWER - Niet-tijdige overlegging van documenten - Beoordelingsvrijheid verleend bij artikel 74, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Begrip ‚andersluidende bepaling’ - Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 - Regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95.
Zaak T-62/09.
Jurisprudentie 2011 II-00457*
ECLI-tunnus: ECLI:EU:T:2011:761
- Asiakirjan päivämäärä:
- 16/12/2011
- Vireillepanon päivämäärä:
- 13/02/2009
- Laatija:
- Gerecht
- Pyynnön esittänyt valtio tai organisaatio:
- Duitsland
- Oikeudellinen muoto:
- Arrest
- Lisätietoja:
- POURVOI C-120/12 P
- Todistusvoimaiset kielet:
- Engels
- Menettelyn laji:
- Beroep tot nietigverklaring - ongegrond, Beroep tot nietigverklaring - niet ontvankelijk
- Kantaja:
- Individu
- Vastaaja:
- Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie, EU-instellingen en -organen
- Esittelevä tuomari:
- Kancheva
- Linkki
- Kaikki tähän asiakirjaan viittaavat asiakirjat
- Säädökseen vaikuttavat tuomioistuimen päätökset:
-
- Vahvistanut 62012CJ0120
- Oikeuskäytännössä mainitut säädökset ja toimet:
-
- 12008E/PRO/03-A21: N 47
- 31991Q0530-A130P1: N 47
- 31991Q0530-A132P1: N 47
- 31991Q0530-A44P1LC: N 47
- 31994R0040-A63P1: N 22 - 24
- 31994R0040-A08P1LB: N 23 51
- 31994R0040-A74P2: N 28 - 48
- 31995R2868-A01R19P1: N 27
- 31995R2868-A01R19P2: N 27
- 31995R2868-A01R19P3: N 27
- 31995R2868-A01R20P1: N 34 36 - 41 45 52
- 31995R2868-A01R50P1: N 35 - 41
- 31995R2868-A01R19P4: N 55 56
- 32005R1041: N 38 40
- 62000TJ0232: N 52
- 62003TJ0303: N 22
- 62003TJ0420: N 52
- 62005CJ0029: N 30 31 44 45
- 62005TJ0086: N 30 32 43 44
- 62005TJ0407: N 45
- 62006TJ0171: N 36
- 62006TJ0392: N 59
- 62008CJ0090: N 32 44
- 62009TJ0250: N 30 32
- Aihe:
- Oikeuskäytännön luettelonumero:
-
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2011 – Rintisch/BHIM – Bariatrix Europe (PROTI SNACK)
(Zaak T‑62/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROTI SNACK – Oudere nationale woord- en beeldmerken PROTIPLUS, PROTI en PROTIPOWER – Niet-tijdige overlegging van documenten – Beoordelingsvrijheid verleend bij artikel 74, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009] – Begrip ‚andersluidende bepaling’ – Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 – Regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95”
Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen beslissing van oppositieafdeling van Bureau – Onderzoek door kamer van beroep – Omvang – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van oppositie niet binnen daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsvrijheid van kamer van beroep (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 74, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 20, lid 1, en 50, lid 1) (cf. punten 30‑32, 36‑41)
Voorwerp
| Beroep tot vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 december 2008 (zaak R 740/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Bernhard Rintisch en Bariatrix Europe Inc. SAS |
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Bernhard Rintisch wordt verwezen in de kosten. |
