EUR-Lex Euroopan unionin oikeus ulottuvillasi
Tämä asiakirja on ote EUR-Lex-verkkosivustolta
Asiakirja 62009TJ0062
Judgment of the General Court (Seventh Chamber) of 16 December 2011. # Bernhard Rintisch v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark PROTI SNACK - Earlier national word and figurative marks PROTIPLUS, PROTI and PROTIPOWER - Late submission of documents - Discretion granted by Article 74(2) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009) - Concept of a provision to the contrary - Rule 20(1) of Regulation (EC) No 2868/95 - Rule 50(1) of Regulation No 2868/95. # Case T-62/09.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2011.
Bernhard Rintisch tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROTI SNACK - Oudere nationale woord- en beeldmerken PROTIPLUS, PROTI en PROTIPOWER - Niet-tijdige overlegging van documenten - Beoordelingsvrijheid verleend bij artikel 74, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Begrip ‚andersluidende bepaling’ - Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 - Regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95.
Zaak T-62/09.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2011.
Bernhard Rintisch tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROTI SNACK - Oudere nationale woord- en beeldmerken PROTIPLUS, PROTI en PROTIPOWER - Niet-tijdige overlegging van documenten - Beoordelingsvrijheid verleend bij artikel 74, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Begrip ‚andersluidende bepaling’ - Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 - Regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95.
Zaak T-62/09.
Jurisprudentie 2011 II-00457*
ECLI-tunnus: ECLI:EU:T:2011:761
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 16 december 2011 – Rintisch/BHIM – Bariatrix Europe (PROTI SNACK)
(Zaak T‑62/09)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PROTI SNACK – Oudere nationale woord- en beeldmerken PROTIPLUS, PROTI en PROTIPOWER – Niet-tijdige overlegging van documenten – Beoordelingsvrijheid verleend bij artikel 74, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 76, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009] – Begrip ‚andersluidende bepaling’ – Regel 20, lid 1, van verordening (EG) nr. 2868/95 – Regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95”
Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen beslissing van oppositieafdeling van Bureau – Onderzoek door kamer van beroep – Omvang – Feiten en bewijzen ter onderbouwing van oppositie niet binnen daartoe gestelde termijn aangedragen – Inaanmerkingneming – Beoordelingsvrijheid van kamer van beroep (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 74, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 20, lid 1, en 50, lid 1) (cf. punten 30‑32, 36‑41)
Voorwerp
Beroep tot vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 december 2008 (zaak R 740/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Bernhard Rintisch en Bariatrix Europe Inc. SAS |
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Bernhard Rintisch wordt verwezen in de kosten. |