This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CO0333
Order of the Court (Sixth Chamber) of 27 November 2009.#Sophie Noël v SCP Brouard Daude and Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.#Reference for a preliminary ruling: Conseil de prud'hommes de Caen - France.#Reference for a preliminary ruling - European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms - International Covenant on Civil and Political Rights - Principle of equal treatment - Redundancy for economic reasons - No link with Community law - The Court of Justice’s manifest lack of jurisdiction.#Case C-333/09.
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 27 november 2009.
Sophie Noël tegen SCP Brouard Daude en Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.
Verzoek om een prejudiciële beslissing: Conseil de prud'hommes de Caen - Frankrijk.
Prejudiciële verwijzing - Europees Verdrag tot bescherming van rechten van mens en fundamentele vrijheden - Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten - Gelijkheidsbeginsel - Ontslag om economische redenen - Geen aanknopingspunt met gemeenschapsrecht - Kennelijke onbevoegdheid van Hof.
Zaak C-333/09.
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 27 november 2009.
Sophie Noël tegen SCP Brouard Daude en Centre de Gestion et d'Étude AGS IDF EST.
Verzoek om een prejudiciële beslissing: Conseil de prud'hommes de Caen - Frankrijk.
Prejudiciële verwijzing - Europees Verdrag tot bescherming van rechten van mens en fundamentele vrijheden - Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten - Gelijkheidsbeginsel - Ontslag om economische redenen - Geen aanknopingspunt met gemeenschapsrecht - Kennelijke onbevoegdheid van Hof.
Zaak C-333/09.
Jurisprudentie 2009 I-00205*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:738
- Date of document:
- 27/11/2009
- Date lodged:
- 20/08/2009
- Author:
- Hof van Justitie
- Country or organisation from which the request originates:
- Frankrijk
- Form:
- Beschikking
- Authentic language:
- Frans
- Type of procedure:
- Verzoek om prejudiciële beslissing - niet ontvankelijk
- Judge-Rapporteur:
- Lõhmus
- Advocate General:
- Mengozzi
- National court:
-
*A9* Conseil de prud'hommes de Caen, jugement du 11/06/2009 (F08/00653)
- Treaty:
- Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31991Q0704(02)-A92P1: N 9 13
- 61995CJ0299: N 10
- 62004CO0328: N 11
- 62006CJ0427: N 10
- 62006CO0302: N 11
- 62008CO0287: N 11
- Notes relating to the decision:
-
- 1. Banu, Mihai: Trimitere preliminară. Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Pactul internaţional cu privire la drepturile civile şi politice. Principiul egalităţii de tratament. Concediere pe motive economice. Absenţa legăturii cu dreptul comunitar. Necompetenţă vădită a Curţii, Revista românã de drept comunitar 2010 nº 5 p.173
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
-
A-01.02.01.00 Communautaire rechtsorde / Bronnen van het gemeenschapsrecht / Algemene rechtsbeginselen / Grondrechten / Algemeen
-
Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 27 november 2009 – Noël / SCP Brouard Daude, curator in het faillissement van Pronuptia Boutiques Province en Centre de Gestion et d’Étude AGS IDF EST
(Zaak C‑333/09)
„Prejudiciële verwijzing – Europees Verdrag tot bescherming van rechten van mens en fundamentele vrijheden – Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten – Gelijkheidsbeginsel – Ontslag om economische redenen – Geen aanknopingspunt met gemeenschapsrecht – Kennelijke onbevoegdheid van Hof”
Prejudiciële vragen – Bevoegdheid van Hof – Grenzen – Vraag gesteld in kader van geding betreffende toepassing van nationale regeling die niet binnen werkingssfeer van gemeenschapsrecht valt – Daarvan uitgesloten (Art. 234 EG) (cf. punten 10‑13)
Voorwerp
| Verzoek om een prejudiciële beslissing – Conseil de Prud’hommes te Caen (Frankrijk) – Uitlegging van artikel 14 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden – Uitlegging van artikel 26 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten – Ontslag om economische redenen – Ontslag om persoonlijke redenen – Nationale bepalingen die in strijd zouden zijn met voornoemde voorschriften – Schending van gelijkheidsbeginsel |
Dictum
|
|
Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is kennelijk onbevoegd om te antwoorden op de door de Conseil de Prud’hommes te Caen bij beslissing van 11 juni 2009 gestelde vragen. |
