This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0361
Case T-361/08: Action brought on 27 August 2008 — Peek & Cloppenburg and van Graaf v OHIM — Thailand (Thai Silk)
Zaak T-361/08: Beroep ingesteld op 27 augustus 2008 — Peek & Cloppenburg en van Graaf/BHIM — Thailand (Thai Silk)
Zaak T-361/08: Beroep ingesteld op 27 augustus 2008 — Peek & Cloppenburg en van Graaf/BHIM — Thailand (Thai Silk)
PB C 301 van 22.11.2008, p. 42–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.11.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 301/42 |
Beroep ingesteld op 27 augustus 2008 — Peek & Cloppenburg en van Graaf/BHIM — Thailand (Thai Silk)
(Zaak T-361/08)
(2008/C 301/71)
Taal van het verzoekschrift: Duits
Partijen
Verzoekende partijen: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Duitsland) en van Graaf GmbH & Co. KG (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde en J. Pause, advocaten)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Thailand
Conclusies
— |
beslissing nr. R 1677/2007-4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 10 juni 2008 vernietigen, en |
— |
verweerder verwijzen in de kosten van de procedure. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Thailand
Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „Thai Silk” met opgave van de kleuren „donkerblauw en wit” voor waren van de klassen 24 en 25 (aanvraagnr. 4 099 297)
Houders van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoeksters
Oppositiemerk of -teken: afbeelding van een pauw in zwart-wit voor waren en diensten van de klassen 18, 25 en 35
Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien er gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat op grond van de overeenstemmende totaalindruk