Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0295

    Zaak T-295/08: Beroep ingesteld op 23 juli 2008 — CPS Color Group/BHIM — Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)

    PB C 247 van 27.9.2008, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    23/07/2008
    Date lodged:
    23/07/2008
    Author:
    Gerecht van eerste aanleg
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Engels
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    27.9.2008   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 247/19

    Beroep ingesteld op 23 juli 2008 — CPS Color Group/BHIM — Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)

    (Zaak T-295/08)

    (2008/C 247/37)

    Taal van het verzoekschrift: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: CPS Color Group Oy (Vantaa, Finland) (vertegenwoordiger: P. Hagman, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Fema Farben und Putze GmbH (Ettlingen, Duitsland)

    Conclusies

    —

    de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 7 mei 2008 in zaak R 808/2007-1 vernietigen; en

    —

    verweerder en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

    Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „TEMACOLOR” voor waren van klasse 2

    Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

    Oppositiemerk of -teken: Duitse merkinschrijving nr. 2 104 061 voor het woordmerk „FEMA-Color” voor waren van klasse 2; internationale merkinschrijving nr. 691 406 voor het woordmerk „FEMA-Color” voor waren van klasse 2

    Beslissing van de oppositieafdeling: volledige toewijzing van de oppositie

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: de kamer van beroep heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door in strijd met artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad te oordelen dat de conflicterende merken dermate overeenstemmen dat verwarring ontstaat.

    Top