Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TN0200

    Zaak T-200/08: Beroep ingesteld op 22 mei 2008 — Interflon/BHIM — Illinois Tool Works (FOODLUBE)

    PB C 183 van 19.7.2008, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    22/05/2008
    Date lodged:
    22/05/2008
    Author:
    Gerecht van eerste aanleg
    Form:
    Gerechtelijke informatie
    Authentic language:
    Engels
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    19.7.2008   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 183/29

    Beroep ingesteld op 22 mei 2008 — Interflon/BHIM — Illinois Tool Works (FOODLUBE)

    (Zaak T-200/08)

    (2008/C 183/54)

    Taal van het verzoekschrift: Engels

    Partijen

    Verzoekende partij: Interflon BV (Roosendaal, Nederland) (vertegenwoordiger: S. M. Wertwijn, advocaat)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Illinois Tool Works Inc. (Glenview, Verenigde Staten van Amerika)

    Conclusies

    —

    de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 3 maart 2008 in zaak R 638/2007-2 te vernietigen; en

    —

    verzoeksters vordering tot nietigverklaring van het betrokken gemeenschapsmerk toe te wijzen.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „FOODLUBE” voor waren van de klassen 1 en 4 — aanvraag nr. 1 647 734

    Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien het betrokken merk elk onderscheidend vermogen mist; schending van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien het betrokken merk de aangeduide waren niet kan onderscheiden volgens de herkomst ervan.

    Top