This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0070
Case T-70/08: Action brought on 12 February 2008 — Axis AB v OHIM — Etra Investigación y Desarollo (ETRAX)
Zaak T-70/08: Beroep ingesteld op 12 februari 2008 — Axis AB/BHIM — Etra Investigación y Desarollo (ETRAX)
Zaak T-70/08: Beroep ingesteld op 12 februari 2008 — Axis AB/BHIM — Etra Investigación y Desarollo (ETRAX)
PB C 107 van 26.4.2008, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.4.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 107/31 |
Beroep ingesteld op 12 februari 2008 — Axis AB/BHIM — Etra Investigación y Desarollo (ETRAX)
(Zaak T-70/08)
(2008/C 107/52)
Taal van het verzoekschrift: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Axis AB (Lund, Zweden) (vertegenwoordiger: J. Norderyd, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Etra Investigación y Desarollo SA (Valencia, Spanje)
Conclusies
— |
de beslissing van de tweede kamer van beroep van 27 november 2007 in zaak R 334/2007-2 te vernietigen; |
— |
het BHIM te verwijzen in de kosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
Betrokken gemeenschapsmerk: gemeenschapswoordmerk „ETRAX” voor waren en diensten van de klassen 9 en 42 — aanvraagnr. 3 890 291
Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Etra Investigación y Desarollo SA
Oppositiemerk of -teken: nationale beeldmerken met het woordelement „ETRA” en de letters „I” en „D” in combinatie met het teken „+” voor waren en diensten van de klassen 9 en 42
Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep: toewijzing van het beroep en vernietiging van de bestreden beslissing
Aangevoerde middelen: schending van regel 49 van verordening (EG) nr. 2868/95 (1) van de Commissie en van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad.
Verzoekster voert aan dat de kamer van beroep blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting door te oordelen dat het beroep was ingesteld in overeenstemming met regel 49, lid 1, van verordening nr. 2868/95, volgens welke de kamer van beroep een beroep niet-ontvankelijk moet verklaren indien het beroep niet in overeenstemming is met de artikelen 57, 58 en 59 van verordening nr. 40/94 en regel 48, lid 1, sub c, van verordening nr. 2868/95. Voorts stelt verzoekster dat de kamer van beroep regel 49, leden 1 en 2, van verordening nr. 2868/95 heeft geschonden doordat het gebrek inzake de taal door opposante niet was verholpen voor het verstrijken van de termijn voor de instelling van beroep, te weten 12 februari 2007.
(1) Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 december 1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad inzake het gemeenschapsmerk (PB L 303, blz. 1).