This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TN0046
Case T-46/08 P: Appeal brought on 28 January 2008 by Luigi Marcuccio against the judgment of the Civil Service Tribunal delivered on 6 December 2007 in Case F-40/06, Marcuccio v Commission
Zaak T-46/08 P: Hogere voorziening ingesteld op 28 januari 2008 door Luigi Marcuccio tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 6 december 2007 in zaak F-40/06, Marcuccio/Commissie
Zaak T-46/08 P: Hogere voorziening ingesteld op 28 januari 2008 door Luigi Marcuccio tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 6 december 2007 in zaak F-40/06, Marcuccio/Commissie
PB C 79 van 29.3.2008, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 28/01/2008
- Date lodged:
- 28/01/2008
- Author:
- Gerecht van eerste aanleg
- Form:
- Gerechtelijke informatie
- Authentic language:
- Italiaans
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Annulment request 62006FO0040
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
29.3.2008 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 79/32 |
Hogere voorziening ingesteld op 28 januari 2008 door Luigi Marcuccio tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 6 december 2007 in zaak F-40/06, Marcuccio/Commissie
(Zaak T-46/08 P)
(2008/C 79/63)
Procestaal: Italiaans
Partijen
Rekwirant: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)
Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
Conclusies
|
— |
de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 6 december 2007 in zaak F-40/06, Marcuccio/Commissie, vernietigen voor zover: a) het door verzoeker in eerste aanleg ingestelde beroep is verworpen om een andere reden dat het nadien ingetreden gebrek aan procesbelang van de verzoeker; b) verzoekers vorderingen tot vergoeding van de schade (hierna respectievelijk: de „betrokken schadevergoeding” en de „betrokken schade”) die hij in de betrokken zaak zou hebben geleden, zijn afgewezen; c) verzoeker is verwezen in de kosten, rechten en honoraria die verweerster zijn opgekomen; |
|
— |
verklaren dat het beroep in eerste aanleg ontvankelijk was en, inzonderheid, dat verzoeker op het tijdstip van de instelling van het beroep procesbelang had; |
|
— |
primair, de vorderingen betreffende de betrokken schadevergoeding toewijzen; verweerster veroordelen tot betaling aan verzoeker van alle kosten, rechten en honoraria die deze laatste heeft gedragen, zowel die welke hem in eerste aanleg zijn opgekomen als die welke hem in de onderhavige procedure van hogere voorziening zullen opkomen; |
|
— |
subsidiair, de zaak naar het Gerecht voor ambtenarenzaken terug te wijzen voor een uitspraak ten gronde over: a) alle onderdelen van de betrokken zaak waarover de rechter geen uitspraak heeft gedaan of die door het op de onderhavige hogere voorziening te wijzen arrest zullen zijn vernietigd; b) alle kosten, rechten en honoraria die in eerste aanleg en in de onderhavige procedure van hogere voorziening zijn opgekomen. |
Middelen en voornaamste argumenten
Volstrekt ontoereikende motivering onder meer veroorzaakt door kennelijk gebrek aan logische samenhang, innerlijke tegenspraak, verwarring, onvoldoende onderzoek, verzuim om uitspraak te doen over een fundamenteel feit van de betrokken zaak, schending van de verplichting tot duidelijkheid en verdraaiing en onjuiste opvatting van de feiten (inzonderheid de punten 10, 12, 26 tot en met 38 en 42 tot met 46 van de bestreden beschikking).
Onjuiste uitlegging en toepassing van de algemene rechtsbeginselen en van het gemeenschapsrecht alsmede van de rechtspraak betreffende schadevergoeding (inzonderheid de punten 42 tot en met 46 van de bestreden beschikking).
Kennelijk gebrek aan logische samenhang van het oordeel en de uitspraak van het Gerecht voor ambtenarenzaken over de kosten, rechten en honoraria, onder meer veroorzaakt door onredelijkheid, volstrekt ontoereikende motivering, innerlijke tegenspraak, verdraaiing en onjuiste opvatting van de feiten, en willekeur (inzonderheid de punten 49 en 50 van de bestreden beschikking).
Volstrekt ontoereikende motivering van bestreden beslissing van de rechter in eerste aanleg (inzonderheid de punten 26 tot en met 38 van de bestreden beschikking).
Verdraaiing en onjuiste opvatting van de feiten en als gevolg daarvan procedurefouten die van dien aard zijn dat de rechten van verdediging van de verzoeker onherstelbaar zijn geschonden, hetgeen een schending van wezenlijke voorschriften oplevert die de bestreden beschikking onherstelbaar aantast (inzonderheid punt 24 van de bestreden beschikking).
Schending van de regels inzake een eerlijk proces, met name gelet op de bepalingen van het Europees Verdrag voor de rechten van de mens (punten 24 en 26 tot met 38 van het verzoekschrift in hogere voorziening).
