Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TJ0486

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 9 december 2009.
Liz Earle Beauty Co. Ltd tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
Gemeenschapsmerk - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SUPERSKIN - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009].
Zaak T-486/08.

Jurisprudentie 2009 II-00235*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:487





Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 9 december 2009 – Earle Beauty/BHIM (SUPERSKIN)

(Zaak T‑486/08)

„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SUPERSKIN – Absolute weigeringsgrond – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009]”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar – Merken zonder onderscheidend vermogen (verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b en c) (cf. punten 27, 37‑44, 50)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 september 2008 (zaak R 1656/2007‑4) inzake de inschrijving van het woordteken SUPERSKIN als gemeenschapsmerk

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:

Liz Earle Beauty Co. Ltd

Betrokken gemeenschapsmerk:

woordmerk „SUPERSKIN” voor waren en diensten van de klassen 3, 5 en 44 – aanvraag nr. 5 967 856

Beslissing van de onderzoeker:

weigering van inschrijving

Beslissing van de kamer van beroep:

verwerping van het beroep


Dictum

1)

De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 15 september 2008 (zaak R 1656/2007‑4) wordt vernietigd met betrekking tot parfums, haar- en nagelverzorgingsproducten, toiletverzorgingsmiddelen tegen transpiratie, deodorantia, tandpasta, haarverf, haarlak, preparaten voor de verzorging van de ogen, nagellak en nagellakremover en valse nagels van klasse 3 en verzorging op het gebied van hygiëne en cosmetische behandelingen voor het haar van klasse 44.

2)

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3)

Liz Earle Beauty Co. Ltd draagt haar eigen kosten, alsook de helft van de kosten van het BHIM, dat de andere helft van zijn kosten draagt.

Top