Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008TJ0374

    Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 12 juli 2011.
    Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM).
    Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk TOP CRAFT - Oudere nationale beeldmerken Krafft - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] - Normaal gebruik van oudere merken - Artikel 43, lid 2, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 42, lid 2, van verordening nr. 207/2009) en regel 22 van verordening (EG) nr. 2868/95.
    Zaak T-374/08.

    Jurisprudentie 2011 II-00219*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:346

    Date of document:
    12/07/2011
    Date lodged:
    10/09/2008
    Author:
    Gerecht
    Country or organisation from which the request originates:
    Duitsland
    Form:
    Arrest
    Authentic language:
    Duits
    Type of procedure:
    Beroep tot nietigverklaring - gegrond, Beroep tot nietigverklaring - ongegrond
    Applicant:
    Individu
    Defendant:
    EU-instellingen en -organen, Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie
    Judge-Rapporteur:
    Azizi
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Notes relating to the decision:
    • 1. Weiser, Jan: Wort-/Bildmarken "TOP CRAFT" und "Krafft" sind nicht verwechselbar, Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht PRAX 2011 p.347





    Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 12 juli 2011 – Aldi Einkauf/BHIM – Illinois Tools Works (TOP CRAFT)

    (Zaak T‑374/08)

    „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk TOP CRAFT – Oudere nationale beeldmerken Krafft – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] – Normaal gebruik van oudere merken – Artikel 43, lid 2, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 42, lid 2, van verordening nr. 207/2009) en regel 22 van verordening (EG) nr. 2868/95”

    1.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Begrip – Uitlegging op basis van ratio legis van artikel 43, leden 2 en 3, van verordening nr. 40/94 (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 43, leden 2 en 3) (cf. punt 24)

    2.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Begrip – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 43, leden 2 en 3) (cf. punten 25‑27)

    3.                     Gemeenschapsmerk – Opmerkingen van derden en oppositie – Onderzoek van oppositie – Bewijs van gebruik van ouder merk – Normaal gebruik – Toepassing van criteria op concreet geval (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 43, leden 2 en 3) (cf. punt 28)

    4.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 44, 51, 56, 64)

    5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 47‑48, 67)

    Voorwerp

    Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 25 juni 2008 (zaak R 952/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Illinois Tools Works, Inc. en Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG

    Dictum

    1)

    De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 25 juni 2008 (zaak R 952/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Illinois Tools Works, Inc. en Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG, wordt vernietigd.

    2)

    Het BHIM wordt verwezen in de kosten.

    Top