EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TJ0355

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 27 september 2012.
Koninklijke BAM Groep NV tegen Europese Commissie.
Mededinging – Mededingingsregelingen – Nederlandse markt van wegenbouwbitumen – Beschikking waarbij inbreuk op artikel 81 EG wordt vastgesteld – Toerekenbaarheid van inbreukmakend gedrag – Duur van inbreuk.
Zaak T‑355/06.

Jurisprudentie 2012 -00000

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:486





Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 27 september 2012 – Koninklijke BAM Groep/Commissie

(Zaak T-355/06)

„Mededinging – Mededingingsregelingen – Nederlandse markt van wegenbouwbitumen – Beschikking waarbij inbreuk op artikel 81 EG wordt vastgesteld – Toerekenbaarheid van inbreukmakend gedrag – Duur van inbreuk”

1.                     Gerechtelijke procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen – Vergelijkbare vereisten voor ter ondersteuning van middel aangevoerde argumenten – Grieven niet uiteengezet in verzoekschrift – Algemene verwijzing naar andere geschriften die bij verzoekschrift zijn gevoegd – Niet-ontvankelijkheid – Verwijzing naar inleidend verzoekschrift door andere verzoeker – Niet-ontvankelijkheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c, en 48, lid 2) (cf. punten 22-27)

2.                     Mededinging – Regels van de Unie – Inbreuken – Toerekening – Moedermaatschappij en dochterondernemingen – Economische eenheid – Beoordelingscriteria – Vermoeden dat moedermaatschappij beslissende invloed uitoefent op haar 100 %-dochterondernemingen – Mogelijkheid voor de Commissie om vermoeden te staven met feiten tot vaststelling van daadwerkelijke uitoefening van beslissende invloed – Geen verplichting (Art. 81 EG en 82 EG) (cf. punten 37-42)

3.                     Mededinging – Regels van de Unie – Inbreuken – Toerekening – Moedermaatschappij en dochterondernemingen – Economische eenheid – Beoordelingsmarge van de Commissie – Schending van beginsel van legaliteit van strafbare feiten en straffen en van autonomie van rechtspersonen – Geen (Art. 81 EG en 82 EG) (cf. punten 44-48, 52, 53)

4.                     Mededinging – Regels van de Unie – Inbreuken – Toerekening – Moedermaatschappij en dochterondernemingen – Economische eenheid – Beoordelingsmarge van de Commissie – Eerbiediging van gelijkheidsbeginsel en beginsel van non-discriminatie – Eerdere beslissingspraktijk – Indicatieve waarde (Art. 81 EG en 82 EG) (cf. punten 49, 50)

5.                     Mededinging – Regels van de Unie – Inbreuken – Toerekening – Moedermaatschappij en dochterondernemingen – Economische eenheid – Beoordelingscriteria – Vermoeden dat moedermaatschappij beslissende invloed uitoefent op haar 100 %-dochterondernemingen – Verplichtingen inzake bewijsvoering van vennootschap die dit vermoeden wil omkeren (Art. 81 EG en 82 EG; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 2) (cf. punten 56, 68-73)

6.                     Mededinging – Regels van de Unie – Inbreuken – Toerekening – Moedermaatschappij en dochterondernemingen – Economische eenheid – Beoordelingscriteria – Vermoeden dat moedermaatschappij beslissende invloed uitoefent op haar 100 %-dochterondernemingen – Omkering van bewijslast en schending van beginsel van vermoeden van onschuld – Geen (Art. 81 EG en 82 EG; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 2) (cf. punten 58, 59)

7.                     Mededinging – Geldboeten – Bedrag – Vaststelling – Criteria – Zwaarte en duur van inbreuk – Verplichting tot oplegging van geldboete die strikt evenredig is aan duur van inbreuk – Geen (Art. 81 EG en 82 EG; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23, leden 2 en 3; mededeling 98/C 9/03 van de Commissie) (cf. punten 81, 82)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van beschikking C(2006) 4090 def. van de Commissie van 13 september 2006 inzake een procedure op grond van artikel 81 [EG] (Zaak nr. COMP/38.456 – Bitumen – NL) voor zover deze betrekking heeft op verzoekster

Dictum

1)

Het beroep wordt verworpen.

2)

Koninklijke BAM Groep NV wordt verwezen in de kosten.

Top