EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62004CJ0404
Judgment of the Court (Second Chamber) of 11 January 2007.#Technische Glaswerke Ilmenau GmbH v Commission of the European Communities.#Appeal - State aids.#Case C-404/04 P.
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 januari 2007.
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
Hogere voorziening - Staatssteun - Artikel 87, lid 1, EG - Contractuele toezegging tot betaling - Wegvallen van wezenlijke contractvoorwaarde - Nieuwe middelen en argumenten - Vervanging van motivering - Verzoek om getuigenverhoor - Criterium van particuliere schuldeiser - Motivering van arrest van Gerecht - Vaststelling van steunbedrag - Artikel 87, lid 3, sub c, EG - Recht om te worden gehoord - Schending van rechten van verdediging van betrokken lidstaat.
Zaak C-404/04 P.
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 januari 2007.
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.
Hogere voorziening - Staatssteun - Artikel 87, lid 1, EG - Contractuele toezegging tot betaling - Wegvallen van wezenlijke contractvoorwaarde - Nieuwe middelen en argumenten - Vervanging van motivering - Verzoek om getuigenverhoor - Criterium van particuliere schuldeiser - Motivering van arrest van Gerecht - Vaststelling van steunbedrag - Artikel 87, lid 3, sub c, EG - Recht om te worden gehoord - Schending van rechten van verdediging van betrokken lidstaat.
Zaak C-404/04 P.
Jurisprudentie 2007 I-00001*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:6
- Date of document:
- 11/01/2007
- Date lodged:
- 22/09/2004
- Author:
- Hof van Justitie
- Country or organisation from which the request originates:
- Duitsland
- Form:
- Arrest
- Authentic language:
- Duits
- Type of procedure:
- Hogere voorziening - ongegrond, Beroep tot nietigverklaring, Hogere voorziening - niet ontvankelijk
- Judge-Rapporteur:
- Arestis
- Advocate General:
- Stix-Hackl
- Treaty:
- Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Confirms 62001TJ0198
- Instruments cited in case law:
-
- 11997E087-P1: N 1 - 138
- 11997E087-P3LC: N 1 - 138
- 11997E087: N 45
- 11997E088-P2: N 7 131
- 11997E225: N 48 49
- 11997E253: N 79
- 12001C/PRO/02-A40L4: N 141
- 12001C/PRO/02-A58L1: N 48 49
- 31991Q0704(02)-A69P4L3: N 143
- 31991Q0704(02)-A112P1L1LC: N 48
- 31994Y1223(02)-PT3PT2PT2LA: N 101
- 32002D0185: N 1 - 138
- 61996CJ0288: N 131
- 61997CJ0221: N 125
- 61998CJ0352: N 48 50
- 61999CJ0197: N 90
- 61999CJ0274: N 90
- 61999TJ0228: N 130 135
- 62001TJ0198: N 1 - 138
- 62004CO0404: N 17
- Notes relating to the decision:
-
- 3. Barbier de La Serre, Éric: Subjectivité ou objectivité des droits de la défense de l'État membre en matière d'aides d'État?, Revue Lamy de la Concurrence : droit, économie, régulation 2007 nº 11 p.82-83
- 2. Schmauch, Magnus: General principles of contract law as exoneration from Article 87 EC, European Law Reporter 2007 p.88-93
- 1. Idot, Laurence: Abandon d'un soutien financier et contrepartie, Europe 2007 Mars Comm. nº 98 p.21
- Subject matter:
- Case law directory code:
-
Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 11 januari 2007 – Technische Glaswerke Ilmenau / Commissie
(Zaak C‑404/04 P)
„Hogere voorziening – Staatssteun – Artikel 87, lid 1, EG – Contractuele toezegging tot betaling – Wegvallen van wezenlijke contractvoorwaarde – Nieuwe middelen en argumenten – Vervanging van motivering – Verzoek om getuigenverhoor – Criterium van particuliere schuldeiser – Motivering van arrest van Gerecht – Vaststelling van steunbedrag – Artikel 87, lid 3, sub c, EG – Recht om te worden gehoord – Schending van rechten van verdediging van betrokken lidstaat”
1. Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang (Art. 87, lid 1, EG, 88, lid 2, EG en 253 EG) (cf. punt 30)
2. Steunmaatregelen van de staten – Begrip (Art. 87 EG) (cf. punten 45‑46)
3. Hogere voorziening – Middelen – Loutere herhaling van voor Gerecht aangevoerde middelen en argumenten – Ontbreken van aanwijzing van gestelde onjuiste rechtsopvatting – Niet-ontvankelijkheid (Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112, lid 1, eerste alinea, sub c) (cf. punten 48‑50)
4. Procedure – Motivering van arresten – Draagwijdte (cf. punt 90)
5. Gemeenschapsrecht – Beginselen – Rechten van verdediging (Art. 88, lid 2, EG) (cf. punten 125 en 131)
Voorwerp
| Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer – uitgebreid) van 8 juli 2004, Technische Glaswerke Ilmenau /Commissie (T‑198/01), waarbij het beroep tot nietigverklaring van beschikking 2002/185/EG van de Commissie van 12 juni 2001 betreffende staatssteun van Duitsland ten gunste van Technische Glaswerke Ilmenau GmbH (Duitsland) (PB 2002, L 62, blz. 30), is verworpen |
Dictum
|
|
De hogere voorziening wordt afgewezen. |
|
|
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH draagt behalve haar eigen kosten ook alle kosten van de Commissie van de Europese Gemeenschappen met betrekking tot de procedure in kort geding en de onderhavige procedure. |
|
|
Technische Glaswerke Ilmenau GmbH draagt de door Schott AG in de procedure in kort geding gemaakte kosten. |
|
|
Schott AG draagt haar eigen kosten met betrekking tot de onderhavige procedure. |
