This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62000CJ0214
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 15 May 2003. # Commission of the European Communities v Kingdom of Spain. # Failure of a State to fulfil obligations - Directive 89/665/EEC - Review procedures in the field of public procurement - Transposition - Definition of contracting authority - Body governed by public law - Reviewable measures - Interim measures. # Case C-214/00.
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 15 mei 2003.
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje.
Nietnakoming - Richtlijn 89/665/EEG - Beroepsprocedures inzake overheidsopdrachten - Omzetting - Begrip aanbestedende dienst - Publiekrechtelijke instelling - Voor beroep vatbare handelingen - Voorlopige maatregelen.
Zaak C-214/00.
Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 15 mei 2003.
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje.
Nietnakoming - Richtlijn 89/665/EEG - Beroepsprocedures inzake overheidsopdrachten - Omzetting - Begrip aanbestedende dienst - Publiekrechtelijke instelling - Voor beroep vatbare handelingen - Voorlopige maatregelen.
Zaak C-214/00.
Jurisprudentie 2003 I-04667
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2003:276
«Niet-nakoming – Richtlijn 89/665/EEG – Beroepsprocedures inzake overheidsopdrachten – Omzetting – Begrip aanbestedende dienst – Publiekrechtelijke instelling – Voor beroep vatbare handelingen – Voorlopige maatregelen»
|
I - 0000 | |||
|
I - 0000 | |||
(Richtlijnen van de Raad 89/665, art. 1, lid 1, sub b, 92/50, art. 1, sub b, tweede alinea, 93/36, art. 1, sub b, tweede alinea,
en 93/37, art. 1, sub b, tweede alinea)
(Richtlijn 89/665 van de Raad, art. 1)
(Richtlijn 89/665 van de Raad, art. 2, lid 1, sub a)
ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer)
15 mei 2003 (1)
„Niet-nakoming – Richtlijn 89/665/EEG – Beroepsprocedures inzake overheidsopdrachten – Omzetting – Begrip aanbestedende dienst – Publiekrechtelijke instelling – Voor beroep vatbare handelingen – Voorlopige maatregelen”
In zaak C-214/00, Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door G. Valero Jordana als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,verzoekster,
tegen
Koninkrijk Spanje, vertegenwoordigd door S. Ortiz Vaamonde als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,verweerder,
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de maatregelen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan de bepalingen van de artikelen 1 en 2 van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken (PB L 395, blz. 33), zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB L 209, blz. 1), en met name doorHET HOF VAN JUSTITIE (Zesde kamer),,
gezien het rapport ter terechtzitting,
gehoord de pleidooien van partijen ter terechtzitting van 14 maart 2002,gehoord de conclusie van de advocaat-generaal ter terechtzitting van 13 juni 2002,
het navolgende
HET HOF VAN JUSTITIE (Zesde kamer),
rechtdoende, verstaat: 1)Door niet de maatregelen vast te stellen die noodzakelijk zijn om te voldoen aan de bepalingen van de artikelen 1 en 2 van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, en met name door
Schintgen |
Skouris |
Macken |
Colneric |
Cunha Rodrigues |
|
De griffier |
De president van de Zesde kamer |
R. Grass |
J.-P. Puissochet |