61973J0130

++++

1 . PREJUDICIELE VRAGEN - BEVOEGDHEID VAN HET HOF - GRENZEN

( EEG-VERDRAG, ART . 177 )

2 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - UITKERING BIJ OVERLIJDEN - "RENTE OF PENSIOEN" - VERSCHILLENDE BEGRIPPEN

(' S RAADS VERORDENING NR . 1408/71, ART . 1 )

3 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - WEDUWE - NIEUW HUWELIJK - UITKERING - BEGRIP - GELIJKSTELLING MET RENTEN EN PENSIOENEN

(' S RAADS VERORDENING NR . 1408/71, ART . 1 )

1 . HET HOF IS VOLGENS ARTIKEL 117 VAN HET EEG-VERDRAG NIET BEVOEGD, UITSPRAAK TE DOEN OVER DE UITLEGGING VAN BEPALINGEN VAN INTERNATIONAAL RECHT DIE DE LID-STATEN BINDEN BUITEN HET KADER VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT .

2 . DE UITKERING BIJ OVERLIJDEN VALT NIET ONDER HET BEGRIP "RENTE OF PENSIOEN ".

3 . DE WEDUWENUITKERING BIJ HERTROUWEN MOET WORDEN GEACHT IN DE PLAATS TE TREDEN VAN HET WEDUWENPENSIOEN EN MOET DERHALVE WORDEN GELIJKGESTELD MET RENTEN EN PENSIOENEN .

IN DE ZAAK 130-73

BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET LANDESSOZIALGERICHT BADEN-WUERTTEMBERG, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN

1 . M . VANDEWEGHE,

2 . S . VERHELLE,

BEIDE WONENDE TE INGELMUNSTER, BELGIE,

3 . MINISTERIE VAN VOLKSGEZONDHEID EN VAN HET GEZIN, TE BRUSSEL,

EN

BERUFSGENOSSENSCHAFT FUER DIE CHEMISCHE INDUSTRIE, TE HEIDELBERG,

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 2 VAN HET DERDE AANVULLEND AKKOORD BIJ HET ALGEMEEN VERDRAG INZAKE SOCIALE ZEKERHEID TUSSEN HET KONINKRIJK BELGIE EN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND VAN 7 DECEMBER 1957,

1 OVERWEGENDE DAT HET LANDESSOZIALGERICHT BADEN-WUERTTEMBERG BIJ BESCHIKKING VAN 26 APRIL 1973, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 30 APRIL 1973, HEEFT VERZOCHT OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 2 VAN HET DERDE AANVULLEND AKKOORD BIJ HET ALGEMEEN VERDRAG INZAKE SOCIALE ZEKERHEID TUSSEN HET KONINKRIJK BELGIE EN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND VAN 7 DECEMBER 1957;

TEN AANZIEN VAN DE BEVOEGDHEID VAN HET HOF

2 OVERWEGENDE DAT HET HOF VOLGENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG NIET BEVOEGD IS UITSPRAAK TE DOEN OVER DE UITLEGGING VAN BEPALINGEN VAN INTERNATIONAAL RECHT DIE DE LID-STATEN BINDEN BUITEN HET KADER VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT;

DAT HET HOF DERHALVE NIET BEVOEGD ZOU ZIJN ZICH UIT TE SPREKEN OVER DE VRAGEN VAN UITLEGGING MET BETREKKING TOT ARTIKEL 2 VAN HET DERDE BELGISCH-DUITSE AANVULLENDE AKKOORD, MET NAME WAAR IN DE FRANSE EN NEDERLANDSE TEKST DE TERMEN "PRESTATIONS OU FRACTIONS DE PRESTATIONS" EN "UITKERINGEN OF GEDEELTEN VAN UITKERINGEN" WORDEN GEBEZIGD ALS EVENWAARDIG AAN DE DUITSE TERM "RENTEN ODER RENTENEILE ", TERWIJL DEZE LAATSTE UITDRUKKING ELDERS IN HET AKKOORD WORDT WEERGEGEVEN MET DE TERMEN "PENSIONS ET RENTES" EN "PENSIOENEN EN RENTEN";

3 OVERWEGENDE EVENWEL DAT HET LANDESSOZIALGERICHT BLIJKENS ZIJN VERWIJZINGSBESCHIKKING VAN MENING IS DAT DE BETEKENIS VAN DE OVEREENKOMSTIGE TERMEN IN DE GEMEENSCHAPSVERORDENINGEN INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN WERKNEMERS VAN INVLOED KAN ZIJN OP DE UITLEGGING VAN HET AKKOORD;

DAT ZULKS TEMEER HET GEVAL KAN ZIJN, DAAR BIJLAGE II VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN 14 JUNI 1971 BEPAALT DAT HET AANVULLEND AKKOORD VAN TOEPASSING BLIJFT ZONDER VERVANGEN TE WORDEN DOOR DE BEPALINGEN VAN DE VERORDENING , EN OMDAT DE VERWIJZINGEN NAAR ANDERE, NIET IN BIJLAGE II VERMELDE VERDRAGSBEPALINGEN, ZOALS VAN HET BELGISCH-DUITS ALGEMEEN VERDRAG INZAKE SOCIALE ZEKERHEID VAN 7 DECEMBER 1957, ZIJN VERVANGEN DOOR VERWIJZINGEN NAAR DE OVEREENKOMSTIGE BEPALINGEN DER VERORDENING;

DAT DE IN ARTIKEL 1, SUB 12, VAN HET ALGEMEEN VERDRAG GEGEVEN DEFINITIES (" UITKERING", "PENSIOEN" EN "RENTE ") WAARNAAR ARTIKEL 1 VAN HET DERDE AANVULLEND AKKOORD VERWIJST, DERHALVE ZIJN VERVANGEN DOOR DE OVEREENKOMSTIGE BEPALINGEN DER VERORDENING;

DAT DEZE SITUATIE OVERIGENS ANALOOG IS AAN DIE WELKE ONDER VIGEUR VAN VERORDENING NR . 3 VAN 25 SEPTEMBER 1958 VOORTVLO EIDE UIT BIJLAGE D DIER VERORDENING;

4 DAT, WAAR DE GESTELDE VRAAG KAN WORDEN GEZIEN ALS EEN VRAAG VAN UITLEGGING VAN GEMEENSCHAPSBEPALINGEN, HET HOF BEVOEGD IS DEZE TE BEANTWOORDEN;

TEN PRINCIPALE

5 OVERWEGENDE DAT IN DE EERSTE PLAATS WORDT GEVRAAGD OF DE TERM "RENTE OF PENSIOEN" TEVENS ZIET OP DE UITKERING BIJ OVERLIJDEN (" STERBEGELD "), ALS BEDOELD IN PAR 589, ABSATZ 1, SUB 1, VAN DE DUITSE REICHSVERSICHERUNGSORDNUNG ( RVO );

6 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 1 VAN VERORDENING NR . 1408/71 EEN DUIDELIJK ONDERSCHEID MAAKT TUSSEN "UITKERING BIJ OVERLIJDEN" ENERZIJDS EN "UITKERINGEN", "PENSIOENEN" EN "RENTEN" ANDERZIJDS;

DAT VOLGENS ARTIKEL 1, SUB V, ONDER "UITKERING BIJ OVERLIJDEN" WORDT VERSTAAN ELK BEDRAG INEENS DAT IN GEVAL VAN OVERLIJDEN WORDT UITGEKEERD, MET UITZONDERING VAN DE ALS AFKOOPSOM UITGEKEERDE BEDRAGEN WELKE IN DE PLAATS KUNNEN TREDEN VAN DE PENSIOENEN OF RENTEN;

DAT VOORTS UIT TITEL III, HOOFDSTUK 5, "UITKERINGEN BIJ OVERLIJDEN", BLIJKT DAT DEZE AAN EEN ANDERE REGELING ZIJN ONDERWORPEN DAN DE PENSIOENEN EN RENTEN;

7 DAT DERHALVE DIENT TE WORDEN GEANTWOORD DAT DE UITKERING BIJ OVERLIJDEN NIET ONDER HET BEGRIP "RENTE OF PENSIOEN" VALT;

8 OVERWEGENDE DAT VOORTS WORDT GEVRAAGD OF DE IN PAR 615 RVO BEDOELDE FORFAITAIRE WEDUWENUITKERING BIJ HERTROUWEN (" WITWENABFINDUNG ") ONDER HET BEGRIP "RENTE OF PENSIOEN" VALT;

DAT VOLGENS ARTIKEL 1, SUB T, VAN VERORDENING NR . 1408/71 ONDER "UITKERINGEN", "PENSIOENEN" EN "RENTEN" WORDEN VERSTAAN ALLE UITKERINGEN, PENSIOENEN EN RENTEN ... ALSMEDE DE ALS AFKOOPSOM UITGEKEERDE BEDRAGEN WELKE IN DE PLAATS KUNNEN TREDEN VAN DE PENSIOENEN OF RENTEN ...;

DAT HET DERHALVE GAAT OM DE VRAAG OF DE WEDUWENUITKERING BIJ HERTROUWEN EEN ALS AFKOOPSOM UITGEKEERD BEDRAG IS HETWELK IN DE PLAATS TREEDT VAN EEN PENSIOEN OF RENTE;

DAT HIEROMTRENT DIENT TE WORDEN OVERWOGEN DAT HET DE BEDOELING VAN EEN DERGELIJKE UITKERING IS ENERZIJDS WEDUWEN NIET TE WEERHOUDEN VAN EEN NIEUW HUWELIJK WAARDOOR ZIJ HUN RECHT OP WEDUWENPENSIOEN ZOUDEN VERLIEZEN , EN ANDERZIJDS DE VERPLICHTINGEN VAN HET UITKERINGSPLICHTIGE ORGAAN TE VERLICHTEN DOOR TE VOORZIEN IN DE BETALING VAN EEN FORFAITAIR BEDRAG IN DE PLAATS VAN PERIODIEKE BETALINGEN DIE ZICH OVER EEN LANGE PERIODE KUNNEN UITSTREKKEN;

9 DAT HIERUIT VOLGT DAT EEN DERGELIJKE UITKERING MOET WORDEN GEACHT IN DE PLAATS TE TREDEN VAN HET WEDUWENPENSIOEN EN DERHALVE MOET WORDEN GELIJKGESTELD MET RENTEN EN PENSIOENEN;

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN

10 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN;

DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;

HET HOF VAN JUSTITIE,

UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET LANDESSOZIALGERICHT BADEN-WUERTTEMBERG BIJ BESCHIKKING VAN 26 APRIL 1973 GESTELDE VRAAG, VERKLAART VOOR RECHT :

DE BEPALINGEN VAN VERORDENING NR . 1408/71 MOETEN ALDUS WORDEN UITGELEGD DAT DE TERMEN "RENTEN" EN "PENSIOENEN" WEL DE FORFAITAIRE WEDUWENUITKERING BIJ HERTROUWEN, DOCH NIET DE UITKERING BIJ OVERLIJDEN OMVATTEN .