Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document E2020P0002

Talba għal Opinjoni Konsultattiva tal-Qorti tal-EFTA min-naħa ta’ Borgarting Lagmannsrett tat-3 ta’ April 2020 fil-kawża ta’ Il-Gvern tan-Norveġja vs L (Il-Kawża E-2/20) 2020/C 234/03

ĠU C 234, 16.7.2020, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.7.2020   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 234/3

Talba għal Opinjoni Konsultattiva tal-Qorti tal-EFTA min-naħa ta’ Borgarting Lagmannsrett tat-3 ta’ April 2020 fil-kawża ta’ Il-Gvern tan-Norveġja vs L

(Il-Kawża E-2/20)

(2020/C 234/03)

Saret talba lill-Qorti tal-EFTA bid-data tat-3 ta’ April 2020 min-naħa ta’ Borgarting Lagmannsrett (il-Qorti tal-Appell ta’ Borgarting) li ġiet riċevuta fir-Reġistru tal-Qorti fit-3 ta’ April 2020, għal Opinjoni Konsultattiva fil-kawża tal-Gvern tan-Norveġja vs L dwar il-mistoqsijiet li ġejjin:

1.

Il-premessa 27 tal-preambolu tad-Direttiva 2004/38/KE għandha tiġi interpretata bħala li tfisser li t-tkeċċija ta’ persuna b’nazzjonalità tal-UE/taż-ŻEE flimkien ma’ ordni ta’ tkeċċija permanenti tmur kontra d-Direttiva 2004/38/KE, anki jekk il-persuna inkwistjoni jkollha l-possibbiltà skont l-Artikolu 32(1) li tagħmel rikors biex l-ordni ta’ tkeċċija titneħħa?

2.

Kif għandu jinftiehem il-kliem “tibdil materjali” fl-Artikolu 32(1) meta t-tkeċċija tkun ibbażata fuq karatteristiċi personali tal-persuna b’nazzjonalità tal-UE/taż-ŻEE?

3.

Jekk wieħed jassumi li l-karatteristiċi personali tal-persuna b’nazzjonalità tal-UE/taż-ŻEE li jiġġustifikaw it-tkeċċija mhumiex se jinbidlu, it-tkeċċija flimkien mal-projbizzjoni fuq id-dħul permanenti, f’każijiet bħal dawn, imorru kontra d-Direttiva 2004/38/KE?

4.

B’rabta mat-tkeċċija ta’ persuna b’nazzjonalità tal-UE/taż-ŻEE flimkien ma’ projbizzjoni fuq id-dħul permanenti meta l-persuna inkwistjoni jkollha familja u tfal fil-pajjiż li minnu tkun qiegħda titkeċċa, kif għandu jinftiehem ir-rekwiżit fl-Artikolu 27(2), li skontu t-tkeċċija trid tkun miżura proporzjonata? F’każijiet bħal dawn, id-Direttiva tipprekludi t-tkeċċija flimkien ma’ projbizzjoni fuq id-dħul permanenti?

5.

Kemm għandu jingħata piż in-nuqqas ta’ twettiq ta’ reati kriminali waqt li wieħed ikun qed jiskonta sentenza u l-iżvilupp pożittiv wara li jiġi lliberat fuq probation fl-iddeterminar ta’ jekk hemmx “theddida ġenwina, attwali u serja biżżejjed” kif imsemmi fl-Artikolu 27(2)?
Top