This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CN0281
Case C-281/23 P: Appeal brought on 30 April 2023 by Polskie sieci elektroenergetyczne S.A., RTE Réseau de transport d'électricité, Svenska kraftnät, TenneT TSO BV against the judgment of the General Court (Second Chamber, Extended Composition) delivered on 15 February 2023 in Case T-606/20, Austrian Power Grid and Others v ACER
Kawża C-281/23 P: Appell ippreżentat fit-30 ta’ April 2023 minn Polskie sieci elektroenergetyczne S.A., RTE Réseau de transport d'électricité, Svenska kraftnät, TenneT TSO BV mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla Estiża) fil-15 ta’ Frar 2023 fil-Kawża T-606/20, Austrian Power Grid et vs ACER
Kawża C-281/23 P: Appell ippreżentat fit-30 ta’ April 2023 minn Polskie sieci elektroenergetyczne S.A., RTE Réseau de transport d'électricité, Svenska kraftnät, TenneT TSO BV mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla Estiża) fil-15 ta’ Frar 2023 fil-Kawża T-606/20, Austrian Power Grid et vs ACER
ĠU C 261, 24.7.2023, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.7.2023 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 261/12 |
Appell ippreżentat fit-30 ta’ April 2023 minn Polskie sieci elektroenergetyczne S.A., RTE Réseau de transport d'électricité, Svenska kraftnät, TenneT TSO BV mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (It-Tieni Awla Estiża) fil-15 ta’ Frar 2023 fil-Kawża T-606/20, Austrian Power Grid et vs ACER
(Kawża C-281/23 P)
(2023/C 261/19)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Appellanti: Polskie sieci elektroenergetyczne S.A., RTE Réseau de transport d'électricité, Svenska kraftnät, TenneT TSO BV (rappreżentanti: M. Levitt, avocat, B. Byrne, u D. Jubrail, Solicitors)
Parti oħra fil-proċedura: L-Aġenzija tal-Unjoni Ewropea għall-Kooperazzjoni tar-Regolaturi tal-Enerġija (ACER)
Talbiet
L-appellanti jitolbu li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:
— |
tannulla kompletament jew parzjalment is-sentenza appellata; |
— |
tannulla kompletament jew parzjalment id-deċiżjoni tal-Bord tal-Appell tal-ACER tas-16 ta’ Lulju 2020 fil-Każ Nru A-001-2020 (ikkonsolidata) (iktar ’il quddiem id-“deċiżjoni kontenzjuża”); u |
— |
tordna lill-ACER tħallas l-ispejjeż tal-appellanti marbuta ma’ dan l-appell u mal-proċedura quddiem il-Qorti Ġenerali. |
Aggravji u argumenti prinċipali
Insostenn tal-appell tagħhom, l-appellanti jressqu żewġ aggravji.
L-ewwel, il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi meta kkonkludiet li l-Bord tal-Appell ma kienx kiser l-obbligu tiegħu li jwettaq stħarriġ komplet tad-Deċiżjoni sottostanti tal-ACER Nru 02/2020 tal-24 ta’ Jannar 2020 dwar il-Qafas ta’ implimentazzjoni għall-pjattaforma Ewropea għall-iskambju ta’ enerġija tal-ibbilanċjar mir-riżervi għar-restawr tal-frekwenza b’attivazzjoni awtomatika. Meta adotta d-deċiżjoni kontenzjuża, il-Bord tal-Appell interpreta l-obbligi legali tiegħu fis-sens li ma jeżiġux stħarriġ komplet ta’ evalwazzjonijiet tekniċi kumplessi. Din l-interpretazzjoni, li tmur kontra l-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, kienet riflessa fil-formulazzjoni espliċita tad-deċiżjoni kontenzjuża. Il-Qorti Ġenerali ma kienx imissha interpretat mill-ġdid il-formulazzjoni espliċita tad-deċiżjoni kontenzjuża sabiex tasal għall-konklużjoni – f’kontradizzjoni diretta ma’ din il-formulazzjoni, li l-Bord tal-Appell kien wettaq stħarriġ komplet.
It-tieni, il-Qorti Ġenerali applikat b’mod żbaljat l-Artikoli 21 u 37 tar-Regolament tal-Kummissjoni (UE) 2017/2195 tat-23 ta’ Novembru 2017 li jistabbilixxi linji gwida dwar l-ibbilanċjar tal-elettriku (1) fl-evalwazzjoni tagħha tal-bażi legali għal funzjonijiet “meħtieġa” tal-pjattaforma skont l-Artikolu 21. L-appellanti jsostnu li l-Qorti Ġenerali wettqet żewġ żbalji legali speċifiċi. L-ewwel, għall-kuntrarju tat-terminoloġija u tal-istruttura tar-Regolament tal-Kummissjoni 2017/20195, il-Qorti Ġenerali kkonstatat b’mod żbaljat li l-ġestjoni tal-kapaċità permezz tal-kalkolu tal-kapaċità transżonali hija funzjoni meħtieġa tal-pjattaforma koperta mill-Artikolu 21 minħabba li l-Artikolu 37 jeħtieġ li l-operaturi tas-sistema ta’ trażmissjoni (iktar ’il quddiem it-“TSO”) jwettqu proċess ta’ aġġornament kontinwu tal-kapaċità transżonali. It-tieni, il-Qorti Ġenerali naqset milli tosserva d-distinzjoni bejn l-obbligi legali tat-TSO li jwettqu funzjoni “meħtieġa” tal-pjattaforma taħt l-Artikolu 21 u d-drittijiet tagħhom (previsti fl-istess dispożizzjoni) li jipproponu funzjonijiet addizzjonali tal-pjattaforma.