EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TB0434
Case T-434/21: Order of the General Court of 10 February 2022 — TO v EEA (Civil service — Compliance with a judgment of the General Court — Decision which was not contested in time — Res judicata — Conditional undertaking given by the AECC in the context of a favourable out-of-court settlement — Settlement offer not accepted by the applicant — No act adversely affecting the applicant — Inadmissibility)
Kawża T-434/21: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Frar 2022 – TO vs EEA (“Servizz pubbliku – Eżekuzzjoni ta’ sentenza tal-Qorti Ġenerali – Deċiżjoni mhux ikkontestata fit-termini – Awtorità ta’ res judicata – Impenn kundizzjonat meħud mill-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta’ ingaġġ fil-kuntest ta’ ftehim bonarju milħuq barra mill-Qorti Ġenerali – Offerta ta’ ftehim bonarju mhux milqugħa mir-rikorrent – Assenza ta’ att li jikkawża preġudizzju – Inammissibbiltà”)
Kawża T-434/21: Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Frar 2022 – TO vs EEA (“Servizz pubbliku – Eżekuzzjoni ta’ sentenza tal-Qorti Ġenerali – Deċiżjoni mhux ikkontestata fit-termini – Awtorità ta’ res judicata – Impenn kundizzjonat meħud mill-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta’ ingaġġ fil-kuntest ta’ ftehim bonarju milħuq barra mill-Qorti Ġenerali – Offerta ta’ ftehim bonarju mhux milqugħa mir-rikorrent – Assenza ta’ att li jikkawża preġudizzju – Inammissibbiltà”)
ĠU C 165, 19.4.2022, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ĠU C 165, 19.4.2022, p. 29–29
(GA)
19.4.2022 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 165/34 |
Digriet tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Frar 2022 – TO vs EEA
(Kawża T-434/21) (1)
(“Servizz pubbliku - Eżekuzzjoni ta’ sentenza tal-Qorti Ġenerali - Deċiżjoni mhux ikkontestata fit-termini - Awtorità ta’ res judicata - Impenn kundizzjonat meħud mill-awtorità li għandha s-setgħa tikkonkludi kuntratti ta’ ingaġġ fil-kuntest ta’ ftehim bonarju milħuq barra mill-Qorti Ġenerali - Offerta ta’ ftehim bonarju mhux milqugħa mir-rikorrent - Assenza ta’ att li jikkawża preġudizzju - Inammissibbiltà”)
(2022/C 165/43)
Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
Partijiet
Rikorrent: TO (rappreżentant: É. Boigelot, avukat)
Konvenut: L-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent (rappreżentanti: O. Cornu, aġent, assistit minn B. Wägenbaur, avukat)
Suġġett
Talba bbażata fuq l-Artikolu 270 TFUE u intiża, fl-ewwel lok, għall-annullament tad-deċiżjoni tal-21 ta’ Settembru 2020 li permezz tagħha l-EEA, minn naħa, tirrifjuta li teżegwixxi s-sentenza tal-11 ta’ Ġunju 2019, TO vs EEA (T-462/17, mhux ippubblikata, EU:T:2019:397), u, min-naħa l-oħra, tiċħad it-talbiet mressqa mir-rikorrenti fis-16 ta’ Settembru 2020 u, fit-tieni lok, għall-kundanna tal-EEA sabiex tħallas lir-rikorrenti, l-ewwel, l-ammonti korrispondenti għall-allowance ta’ avviż tat-temm ta’ impjieg u għall-allowance tal-installazzjoni, flimkien mal-interessi mit-22 ta’ Settembru 2016, it-tieni, somma ta’ EUR 20 000 bħala kumpens għall-allegat dannu morali subit minħabba l-iżvelar lil terzi tad-data personali tagħha u, it-tielet, somma ta’ EUR 20 000 bħala kumpens għall-allegat dannu morali subit minħabba r-rifjut li tikkomunikalha l-iskambju ta’ korrispondenza li seħħet mal-avukat preċedenti tagħha kemm qabel kif ukoll wara l-għoti ta’ din is-sentenza.
Dispożittiv
1) |
Ir-rikors huwa miċħud bħala inammissibbli. |
2) |
TO għandha tbati, minbarra l-ispejjeż tagħha stess, dawk sostnuti mill-Aġenzija Ewropea għall-Ambjent (EEA). |