This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0392
Case C-392/20: Request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (Poland) lodged on 12 August 2020 — European Chemicals Agency v Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej
Kawża C-392/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (il-Polonja) fit-12 ta’ Awwissu 2020 – L-Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi vs Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej
Kawża C-392/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (il-Polonja) fit-12 ta’ Awwissu 2020 – L-Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi vs Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej
ĠU C 423, 7.12.2020, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.12.2020 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 423/23 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mis-Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (il-Polonja) fit-12 ta’ Awwissu 2020 – L-Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi vs Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej
(Kawża C-392/20)
(2020/C 423/34)
Lingwa tal-kawża: il-Pollakk
Qorti tar-rinviju
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: L-Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi
Konvenuta: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej
Domandi preliminari
1. |
L-Artikolu 299 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa applikabbli biss għad-deċiżjonijiet mogħtija mill-Kunsill, mill-Kummissjoni jew mill-Bank Ċentrali Ewropew, jew anki għad-deċiżjonijiet mogħtija mill-Aġenzija Ewropea għas-Sustanzi Kimiċi li jirrigwardaw l-impożizzjoni ta’ ħlas amministrattiv addizzjonali? |
2. |
Id-dispożizzjoni tal-Artikolu 299 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea li tistabbilixxi li d-digriet tal-eżekuzzjoni għandu jiġi ffirmat, mingħajr ebda formalità oħra ħlief il-verifika tal-awtentiċità tad-dokument, għandha tiġi interpretata fis-sens li qorti nazzjonali li tiddeċiedi dwar l-għoti ta’ saħħa eżekuttiva u li tapplika dispożizzjonijiet nazzjonali tal-proċedura ċivili ma hijiex awtorizzata teżamina jekk il-pretensjoni kkonstatata permezz ta’ titolu eżekuttiv ġietx preskritta? |