This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0214
Case C-214/20: Reference for a preliminary ruling from the Labour Court, Ireland, made on 20 May 2020 — MG v Dublin City Council
Kawża C-214/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Labour Court (l-Irlanda), fl-20 ta’ Mejju 2020 – MG vs Dublin City Council
Kawża C-214/20: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Labour Court (l-Irlanda), fl-20 ta’ Mejju 2020 – MG vs Dublin City Council
ĠU C 262, 10.8.2020, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.8.2020 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 262/16 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mil-Labour Court (l-Irlanda), fl-20 ta’ Mejju 2020 – MG vs Dublin City Council
(Kawża C-214/20)
(2020/C 262/21)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Qorti tar-rinviju
The Labour Court, l-Irlanda
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent: MG
Konvenut: Dublin City Council
Domandi preliminari
1) |
L-Artikolu 2 tad-Direttiva [2003/88/KE] (1) għandu jiġi interpretat fis-sens li ħaddiem, meta jkun “tal-għassa” f’post(ijiet) tal-għażla tiegħu, mingħajr ma jkun suġġett, fl-ebda mument, matul il-perijodu ta’ għassa tiegħu, għal obbligu li jinnotifika lil persuna li timpjega fejn ikun qiegħed, suġġett biss għall-obbligu li jkun jista’ jwieġeb għal “sejħa” f’terminu ta’ wasla mixtieq ta’ ħames minuti u f’terminu ta’ wasla massimu ta’ għaxar minuti, qiegħed iwettaq ħin tax-xogħol waqt li jkun qiegħed għassa? |
2) |
F’każ li tingħata risposta fl-affermattiv għall-ewwel domanda, jista’ ħaddiem li jkun limitat biss minn obbligu li jwieġeb għal sejħa f’terminu ta’ wasla mixtieq ta’ ħames minuti u terminu ta’ wasla massimu ta’ għaxar minuti, u li jista’, mingħajr restrizzjoni, ikun impjegat fl-istess ħin ma’ persuna li timpjega oħra jew li jeżerċita attività professjonali għal rasu waqt li jkun “tal-għassa”, jitqies li jkun qiegħed iwettaq “ħin tax-xogħol” għall-persuna li timpjega fir-rigward tal-impjieg li huwa jkun qiegħed “tal-għassa” fih? |
3) |
Fil-każ li r-risposta għat-tieni domanda tkun fl-affermattiv, il-fatt li l-ħaddiem huwa effettivament impjegat mit-tieni persuna li timpjega waqt li huwa “tal-għassa”, suġġett biss għall-obbligu li t-tieni persuna li timpjega għandha teħles lill-ħaddiem meta jkun imsejjaħ mill-ewwel persuna li timpjega, ifisser li l-ħin imwettaq mill-ħaddiem li jkun “tal-għassa” u jkun ħadem għat-tieni persuna li timpjega għandu jitqies bħala ħin tax-xogħol fil-kuntest tar-relazzjoni tiegħu mal-ewwel persuna li timpjega? |
4) |
Fil-każ ta’ risposta affermattiva għat-tielet domanda, ħaddiem li jaħdem għat-tieni persuna li timpjega waqt li jkun tal-għassa mal-ewwel persuna li timpjegah jakkumula ħin tax-xogħol, kontemporanjament, mal-ewwel u mat-tieni persuna li timpjega? |
(1) Direttiva 2003/88/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill ta’ l-4 ta’ Novembru 2003 li tikkonċerna ċerti aspetti tal-organizzazzjoni tal-ħin tax-xogħol (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 4 p. 381).