This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0233
Case T-233/15: Judgment of the General Court of 10 October 2017 — Cofra v EUIPO — Armand Thiery (1841) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark 1841 — Earlier national word mark AD-1841-TY — Relative ground for refusal — Genuine use of the earlier mark — Taking into account of additional evidence — Articles 57(2) and 76(2) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Articles 64(2) and 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001) — Rule 40(6) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 19(2) of Delegated Regulation (EU) 2017/1430) — Point (a) of the second subparagraph of Article 15(1) of Regulation No 207/2009 (now point (a) of the second subparagraph of Article 18(1) of Regulation 2017/1001) — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation 2017/1001))
Kawża T-233/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Ottubru 2017 – Cofra vs EUIPO – Armand Thiery (1841) [“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali 1841 — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti AD-1841-TY — Raġuni relattiva għal rifjut — Użu ġenwin tat-trade mark preċedenti — Teħid inkunsiderazzjoni ta’ provi addizzjonali — Artikolu 57(2), u Artikolu 76(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li saru l-Artikolu 64(2), u l-Artikolu 95(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Regola 40(6) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 [li saret l-Artikolu 19(2) tar-Regolament Delegat (UE) 2017/1430] — Artikolu 15(1), it-tieni subparagrafu, (a), tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 18(1), it-tieni subparagrafu, (a), tar-Regolament 2017/1001) — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament 2017/1001)”]
Kawża T-233/15: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Ottubru 2017 – Cofra vs EUIPO – Armand Thiery (1841) [“Trade mark tal-Unjoni Ewropea — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali 1841 — Trade mark nazzjonali verbali preċedenti AD-1841-TY — Raġuni relattiva għal rifjut — Użu ġenwin tat-trade mark preċedenti — Teħid inkunsiderazzjoni ta’ provi addizzjonali — Artikolu 57(2), u Artikolu 76(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li saru l-Artikolu 64(2), u l-Artikolu 95(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001] — Regola 40(6) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 [li saret l-Artikolu 19(2) tar-Regolament Delegat (UE) 2017/1430] — Artikolu 15(1), it-tieni subparagrafu, (a), tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 18(1), it-tieni subparagrafu, (a), tar-Regolament 2017/1001) — Probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament 2017/1001)”]
ĠU C 402, 27.11.2017, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.11.2017 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 402/22 |
Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-10 ta’ Ottubru 2017 – Cofra vs EUIPO – Armand Thiery (1841)
(Kawża T-233/15) (1)
([“Trade mark tal-Unjoni Ewropea - Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità - Trade mark tal-Unjoni Ewropea verbali 1841 - Trade mark nazzjonali verbali preċedenti AD-1841-TY - Raġuni relattiva għal rifjut - Użu ġenwin tat-trade mark preċedenti - Teħid inkunsiderazzjoni ta’ provi addizzjonali - Artikolu 57(2), u Artikolu 76(2) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009 [li saru l-Artikolu 64(2), u l-Artikolu 95(2) tar-Regolament (UE) 2017/1001] - Regola 40(6) tar-Regolament (KE) Nru 2868/95 [li saret l-Artikolu 19(2) tar-Regolament Delegat (UE) 2017/1430] - Artikolu 15(1), it-tieni subparagrafu, (a), tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 18(1), it-tieni subparagrafu, (a), tar-Regolament 2017/1001) - Probabbiltà ta’ konfużjoni - Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament Nru 207/2009 (li sar l-Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament 2017/1001)”])
(2017/C 402/28)
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Rikorrenti: Cofra Holding AG (Zug, l-Isvizzera) (rappreżentant: M. Aznar Alonso, avukat)
Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: M. Capostagno u A. Folliard-Monguiral, aġenti)
Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Armand Thiery SAS (Levallois Perret, Franza) (rappreżentant: A. Grolée, avukat)
Suġġett
Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tal-Ewwel Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta’ Frar 2015 (Każ R 805/2014-1), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Armand Thiery u Cofra Holding.
Dispożittiv
|
1) |
Ir-rikors huwa miċħud. |
|
2) |
Cofra Holding AG hija kkundannata għall-ispejjeż tagħha kif ukoll għal dawk sostnuti, fil-kuntest ta’ din il-proċedura, mill-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO) u minn Armand Thiery SAS. |