This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0332
Case C-332/13: Request for a preliminary ruling from the Kúria (Hungary) lodged on 19 June 2013 — Ferenc Weigl v Nemzeti Innovációs Hivatal
Kawża C-332/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Kúria (l-Ungerija) fid- 19 ta’ Ġunju 2013 — Weigl Ferenc vs Nemzeti Innovációs Hivatal
Kawża C-332/13: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Kúria (l-Ungerija) fid- 19 ta’ Ġunju 2013 — Weigl Ferenc vs Nemzeti Innovációs Hivatal
ĠU C 274, 21.9.2013, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
ĠU C 274, 21.9.2013, p. 2–2
(HR)
21.9.2013 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 274/3 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Kúria (l-Ungerija) fid-19 ta’ Ġunju 2013 — Weigl Ferenc vs Nemzeti Innovációs Hivatal
(Kawża C-332/13)
2013/C 274/05
Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż
Qorti tar-rinviju
Kúria
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent: Weigl Ferenc
Konvenut: Nemzeti Innovációs Hivatal
Domandi preliminari
(1) |
Il-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandhiex tiġi kkunsidrata bħala applikabbli għar-rabta legali ta’ uffiċjali tal-gvern u uffiċjali pubbliċi? |
(2) |
L-Artikolu 30 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat fis-sens li d-dispożizzjoni li tinsab fih, dwar il-protezzjoni f’każ ta’ tkeċċija mhux ġustifikata, għandha tiġi applikata b’mod indipendenti miċ-ċirkustanza li l-Istat Membru ma jqisx li huwa vinkolanti fil-konfront tiegħu l-Artikolu 24 tal-Karta soċjali Ewropea riveduta? |
(3) |
F’każ ta’ risposta pożittiva, l-Artikolu 30 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea għandu jiġi interpretat fis-sens li tikkorrispondi għall-kunċett ta’ “tkeċċija mhux ġustifikata” dispożizzjoni nazzjonali skont liema, fil-każ ta’ tkeċċija ta’ uffiċjal tal-gvern, ma huwiex neċessarju li jiġu kkomunikati lil dan tal-aħħar ir-raġunijiet ta’ din it-tkeċċija? |
(4) |
Il-formulazzjoni “skond il-liġi ta’ l-Unjoni u l-liġijiet u l-prattiċi nazzjonali”, imsemmija fl-Artikolu 30 tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, għandha tiġi interpretata fis-sens li l-Istat Membru jista’ jistabbilixxi permezz ta’ regola kategorija speċjali ta’ persuni li għalihom ma huwiex obbligatorju li jiġi applikat l-Artikolu 30 tal-Karta f’każ ta’ terminazzjoni tar-relazzjoni legali [ta’ xogħol]? |
(5) |
Skont ir-risposti għad-domandi minn 2 sa 4, l-Artikolu 51(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea, għal dak li jirrigwarda l-uffiċjali tal-gvern, għandu jiġi interpretat fis-sens li l-qrati nazzjonali huma obbligati li ma japplikawx ir-regoli nazzjonali li jmorru kontra l-Artikolu 30 tal-istess Karta? |