EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0038
Case C-38/12: Reference for a preliminary ruling from the Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság (Hungary) lodged on 26 January 2012 — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság v Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
Kawża C-38/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Nyíregyházi Törvényszék (l-Ungerija) fis- 26 ta’ Jannar 2012 — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság vs Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal
Kawża C-38/12: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Nyíregyházi Törvényszék (l-Ungerija) fis- 26 ta’ Jannar 2012 — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság vs Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal
ĠU C 126, 28.4.2012, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.4.2012 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 126/4 |
Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Nyíregyházi Törvényszék (l-Ungerija) fis-26 ta’ Jannar 2012 — Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság vs Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal
(Kawża C-38/12)
2012/C 126/08
Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż
Qorti tar-rinviju
Nyíregyházi Törvényszék
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: Felső-Tisza-vidéki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság
Konvenuti: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal
Domandi preliminari
(1) |
Il-paragrafi (4) u (5) tal-Artikolu 143(b) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003 (1) għandhom jiġu interpretati fis-sens li, għal dak li jirrigwarda s-sena 2008, jeskludu mill-kamp ta’ applikazzjoni tal-iskema ta’ pagament uniku skont iż-żona, iffinanzjata mill-Fond Agrikolu Ewopew dwar Garanzija, is-sisien u d-digi għall-protezzjoni kontra l-għargħar (sisien) fil-każ ukoll fejn, sew jekk tkun fid-data tat-30 ta’ Ġunju 2003 sew jekk iktar tard, il-ħaxix li jitkabbar kien ġie sistematikament miżmum għall-ħsad jew għall-mergħa, u fejn l-imsemmija sisien jikkostitwixxu żona miżmuma f’kundizzjonijiet agronomiċi tajbin? |
(2) |
Il-paragrafi (4) u (5) tal-Artikolu 143(b) tar-Regolament Nru 1782/2003 għandhom jiġu interpretati fis-sens li jeskludu mill-kamp ta’ applikazzjoni tal-għajnuna taż-żona żoni li l-użu tagħhom għall-għan agrikolu huwa sekondarju? |
(1) Ir-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1782/2003 tad-29 ta’ Settembru 2003 li jistabbilixxi regoli komuni għal skemi diretti ta’ appoġġ fi ħdan il-politika agrikola komuni u li jistabbilixxi ċerti skemi ta’ appoġġ għall-bdiewa u li jemenda r-Regolamenti (KEE) Nru 2019/93, (KE) Nru 1452/2001, (KE) Nru 1453/2001, (KE) Nru 1454/2001, (KE) Nru 1868/94, (KE) Nru 1251/1999, (KE) Nru 1254/1999, (KE) Nru 1673/2000, (KE) Nru 2358/71 u (KE) Nru 2529/2001 (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 3, Vol. 40, p. 269)