This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CB0510
Case C-510/12: Order of the Court (Tenth Chamber) of 6 March 2014 (request for a preliminary ruling from the Hof van Beroep te Gent — Belgium) — Bloomsbury NV v Belgische Staat (Article 99 of the Rules of Procedure — Fourth Directive 78/660/EEC — Article 2(3) — Principle of a true and fair view — Article 2(4) — Obligation to inform — Article 2(5) — Obligation to depart from the principle of a true and fair view — Article 32 — Valuation method based on historical cost — Acquisition by a company of an asset free of charge)
Kawża C-510/12: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas- 6 ta’ Marzu 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hof van Beroep te Gent – il-Belġju) – Bloomsbury NV vs Belgische Staat (Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura — Ir-Raba’ Direttiva 78/660/KEE — Artikolu 2(3) — Prinċipju ta’ stampa vera u ġusta — Artikolu 2(4) — Obbligu ta’ informazzjoni — Artikolu 2(5) — Obbligu ta’ deroga — Artikolu 32 — Metodu ta’ evalwazzjoni bbażata fuq il-prezz storiku — Akkwist minn kumpannija ta’ attiv b’xejn)
Kawża C-510/12: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas- 6 ta’ Marzu 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hof van Beroep te Gent – il-Belġju) – Bloomsbury NV vs Belgische Staat (Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura — Ir-Raba’ Direttiva 78/660/KEE — Artikolu 2(3) — Prinċipju ta’ stampa vera u ġusta — Artikolu 2(4) — Obbligu ta’ informazzjoni — Artikolu 2(5) — Obbligu ta’ deroga — Artikolu 32 — Metodu ta’ evalwazzjoni bbażata fuq il-prezz storiku — Akkwist minn kumpannija ta’ attiv b’xejn)
ĠU C 184, 16.6.2014, p. 2–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.6.2014 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 184/2 |
Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (L-Għaxar Awla) tas-6 ta’ Marzu 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Hof van Beroep te Gent – il-Belġju) – Bloomsbury NV vs Belgische Staat
(Kawża C-510/12) (1)
((Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura - Ir-Raba’ Direttiva 78/660/KEE - Artikolu 2(3) - Prinċipju ta’ stampa vera u ġusta - Artikolu 2(4) - Obbligu ta’ informazzjoni - Artikolu 2(5) - Obbligu ta’ deroga - Artikolu 32 - Metodu ta’ evalwazzjoni bbażata fuq il-prezz storiku - Akkwist minn kumpannija ta’ attiv b’xejn))
2014/C 184/03
Lingwa tal-kawża: l-Olandiż
Qorti tar-rinviju
Hof van Beroep te Gent
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrenti: Bloomsbury NV
Konvenut: Belgische Staat
Suġġett
Talba għal deċiżjoni preliminari – Hof van Beroep te Gent – il-Belġju – Interpretazzjoni tal-Artikolu 2(3), (4) u (5) tar-Raba’ Direttiva tal-Kunsill 78/660/KEE, tal-25 ta’ Lulju 1978, ibbażata fuq l-Artikolu 54(3)(g) tat-Trattat dwar il-kontijiet annwali ta’ ċerti tipi ta’ kumpanniji (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 17, Vol. 1, p. 21) – Prinċipju ta’ stampa vera u ġusta – Akkwist minn kumpannija ta’ attiv importanti b’xejn – Impossibbiltà li jiġi inkluż il-valur tal-akkwist fil-kontijiet tagħha, bir-riżultat li tingħata stampa qarrieqa tal-patrimonju, tas-sitwazzjoni finanzjarja u tal-qligħ u tat-telf tal-kumpannija
Dispożittiv
L-Artikolu 2(3) sa (5) tar-Raba’ Direttiva tal-Kunsill 78/660/KEE, tal-25 ta’ Lulju 1978, ibbażata fuq l-Artikolu [44(2)(g) KE] dwar il-kontijiet annwali ta’ ċerti tipi ta’ kumpanniji, għandu jiġi interpretat fis-sens li huwa ma jimponix fuq kumpannija li takkwista attiv b’xejn li tinkudi fil-kontijiet annwali tagħha l-valur reali tiegħu.