—

ir-regolament ikkontestat jikser l-Artikolu 5 tar-Regolament bażiku u b’mod partikolari l-paragrafu 9 tiegħu, moqri flimkien mal-Artikolu 17 tal-istess regolament, u jinterpreta b’mod konformi mad-dritt tad-WTO, b’mod li dan l-artikolu ma jippermettix il-bidu ta’ proċedura antidumping ġdida kontra kumpannija waħda;

—

ir-regolament ikkontestat jikser l-Artikolu 9(4) sa (6) tar-Regolament bażiku, moqrija b’mod konformi mad-dritt tad-WTO, b’mod li dan l-artikolu ma jippermettix l-impożizzjoni ta’ dazji antidumping kontra kumpannija waħda, iżda jeħtieġ l-impożizzjoni ta’ dazji kontra l-kumpanniji kollha li jinsabu f’pajjiż jew f’iktar minn pajjiż wieħed;

—

ir-regolament ikkontestat jikser l-Artikolu 9(3) tar-Regolament bażiku, li permezz tiegħu d-dazju żero ta’ kumpannija koperta minn proċedura antidumping jista’ biss jiġi rivedut skont investigazzjoni ta’ reviżjoni mibdija taħt l-Artikolu 11(3) tar-Regolament bażiku; sussidjarjament, ir-rikorrenti ssostni li l-Kummissjoni għamlet reviżjoni de facto tad-dazju żero ta’ din, bi ksur tal-Artikolu 9(3) tar-Regolament bażiku, interpretat b’mod konformi ma’ rapport tal-Korp tal-Appell tad-WTO.

—

id-deċiżjoni li ma tingħatax l-istatus ta’ kumpannija li topera f’ekonomija tas-suq saret fuq il-bażi ta’ dak li l-Kummissjoni Ewropea kienet taf bl-effett ta’ tali ċaħda fuq il-marġni dumping tar-rikorrenti, bi ksur tal-aħħar inċiż tal-Artikolu 2(7)(ċ) tar-Regolament bażiku, kif interpretat mill-ġurisprudenza tal-Qorti Ġenerali;

—

l-oneru tal-prova impost mill-Kummissjoni fuq ir-rikorrenti sabiex turi li hija topera f’ekonomija tas-suq huwa eċċessiv u jikser il-prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni u, b'mod partikolari, il-prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba.