This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0116
Case T-116/11: Action brought on 21 February 2011 — EMA v Commission
Kawża T-116/11: Rikors ippreżentat fil- 21 ta’ Frar 2011 — EMA vs Il-Kummissjoni
Kawża T-116/11: Rikors ippreżentat fil- 21 ta’ Frar 2011 — EMA vs Il-Kummissjoni
ĠU C 120, 16.4.2011, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.4.2011 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 120/16 |
Rikors ippreżentat fil-21 ta’ Frar 2011 — EMA vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-116/11)
2011/C 120/38
Lingwa tal-kawża: it-Taljan
Partijiet
Rikorrenti: European Medical Association (EMA) (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: A. Franchi, avukat, L. Picciano, avukat, N. di Castelnuovo, avukat)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet tar-rikorrenti
Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
— |
tiddikjara r-rikors ammissibbli u fondat fil-mertu; |
Prinċipalment
— |
tikkonstata u tiddikjara li EMA ssodisfat, b’mod korrett, l-obbligi kuntrattwali li hija għandha taħt il-kuntratti 507760 DICOEMS u 507126 COCOON, u għaldaqstant għandha dritt għar-rimbors tal-ispejjeż sostnuti minħabba l-eżekuzzjoni ta’ tali kuntratti kif jirriżultaw mill-FORM C mibgħuta lill-Kummissjoni, inklużi l-FORM C dwar il-perijodu IV taħt il-kuntratt COCOON; |
— |
tikkonstata u tiddikjara l-illegalità tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni ta’ xoljiment tal-imsemmija kuntratti, fl-ittra tal-5 ta’ Novembru 2010; |
— |
konsegwentement, tiddikjara t-talba tal-Kummissjoni għar-rimbors tas-somma ta’ EUR 164 080,10 infondata u għaldaqstant tannulla, tirrevoka — anki permezz ta’ nota ta’ kreditu korrispondenti — in-nota ta’ debitu tat-13 ta’ Diċembru 2010, li permezz tagħha l-Kummissjoni talbet il-ħlas lura tal-ammont iċċitat iktar ’il fuq, jew fi kwalunkwe każ tiddikjara lil din it-talba illegali; |
— |
barra minn hekk, tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ħlas tal-bqija tas-somma dovuta lil EMA skont il-FORM C, mibgħuta lill-Kummissjoni, tal-ammont ta’ EUR 250 999,16; |
Sussidjarjament
— |
tistabbilixxi r-responsabbiltà tal-Kummissjoni għall-arrikkiment indebitu u billi wettqet fatt illegali; |
— |
konsegwentement, tikkundanna lil din tal-aħħar għall-kumpens tad-dannu patrimonjali u morali subit mir-rikorrenti, li għandhom jiġu kkwantifikati f’din id-deċiżjoni; |
F’kull każ , tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż.
Motivi u argumenti prinċipali
Permezz ta’ dan ir-rikors, ippreżentat skont l-Artikolu 272 TFUE u bbażat fuq il-klawżola ta’ arbitraġġ li hemm fl-Artikolu 13 tal-kuntratti DICOEMS u COCOON, ir-rikorrenti tikkontesta l-legalità tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-5 ta’ Novembru 2010, li xxolji, wara verifika mwettqa mid-dipartimenti tal-Kummissjoni, iż-żewġ kuntratti konklużi mar-rikorrenti fil-kuntest tar-Raba’ Programm Qafas għar-Riċerka u Żvilupp. Konsegwentement, ir-rikorrenti tikkontesta l-legalità tan-nota ta’ debitu tal-Kummissjoni, tat-13 ta’ Diċembru 2010, fid-dawl tar-rapport tal-verifika intiż għall-irkupru tal-ammonti mħallsa mill-Kummissjoni lir-rikorrenti għat-twettiq taż-żewġ proġetti li fihom kienet involuta r-rikorrenti.
Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tressaq ħames motiv.
(1) |
L-ewwel motiv huwa bbażat fuq l-infurzabbiltà tal-kreditu invokat mill-Kummissjoni u l-ammissibbiltà tal-ispejjeż kollha ddikjarati mill-Kummissjoni.
|
(2) |
It-tieni motiv huwa bbażat fuq il-premessa li l-Kummissjoni kisret l-obbligu ta’ kooperazzjoni leali u ta’ bona fide fl-eżekuzzjoni tal-kuntratt, sa fejn ma eżegwitx b’mod korrett l-obbligi kuntrattwali tagħha stess.
|
(3) |
It-tielet motiv huwa bbażat fuq il-ksur, minn naħa tal-Kummissjoni, tal-prinċipju ta’ amministrazzjoni tajba, fid-dawl tal-qafas globali ta’ ommissjonijiet li hija ħolqot, kif ukoll fuq il-ksur tal-prinċipju ta’ proporzionalità, minħabba n-natura sproporzjonata tal-miżura adottata mill-Kummissjoni — ix-xoljiment tal-kuntratt — fid-dawl tal-allegata nuqqas ta’ osservanza ta’ ċerti obbligi ta’ natura kontabbli li, minkejja li għadhom jeżistu, bl-ebda mod ma jagħtu lok għal rimbors kważi totali tal-flus imħallsa minn qabel. |
(4) |
Ir-raba’ motiv huwa bbażat fuq il-ksur, minn naħa tal-Kummissjoni, tad-drittijiet ta’ difiża, fir-rigward tal-aġir ta’ din tal-aħħar waqt li kienet qed iseħħ il-proċedura ta’ verifika.
|
(5) |
Il-ħames motiv, ippreżentat sussidjarjament, huwa bbażat fuq ir-responsabbiltà mhux kuntrattwali tal-Kummissjoni fuq il-bażi tal-Artikoli 268 u 40 TFUE.
|