Case T-504/11: Judgment of the General Court of 4 February 2013 — Hartmann v OHIM — Protecsom (DIGNITUDE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark DIGNITUDE — Earlier national and Community word marks Dignity — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — No similarity between the goods — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)

Kawża T-504/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal- 4 ta’ Frar 2013 — Hartmann vs UASI — Protecsom (DIGNITUDE) ( “Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali DIGNITUDE — Trade marks nazzjonali u Komunitarji verbali preċedenti Dignity — Raġuni relattiva għal rifjut — Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Assenza ta’ xebh tal-prodotti — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009” )

Kawża T-504/11: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal- 4 ta’ Frar 2013 — Hartmann vs UASI — Protecsom (DIGNITUDE) ( “Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għat-trade mark Komunitarja verbali DIGNITUDE — Trade marks nazzjonali u Komunitarji verbali preċedenti Dignity — Raġuni relattiva għal rifjut — Assenza ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Assenza ta’ xebh tal-prodotti — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009” )

ĠU C 79, 16.3.2013, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)