Case F-74/10: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 29 September 2011 — Kimman v Commission (Staff cases — Civil servants — Article 43 of the Staff Regulations — Article 45 of the Staff Regulations — 2009 appraisal — Classification in a level of performance — Decision awarding promotion points — Appraisal report — Opinion of the ad hoc group — Infringement of the duty to give reasons — Plea raised of its own motion — Burden of proof)

Kawża F-74/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad- 29 ta’ Settembru 2011 — Kimman vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Artikolu 43 tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal — Proċedura ta’ evalwazzjoni 2009 — Klassifikazzjoni f’livell ta’ prestazzjoni — Deċiżjoni ta’ għoti tal-punti ta’ promozzjoni — Rapport ta’ evalwazzjoni — Opinjoni ta’ grupp ad hoc — Ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni — Motiv invokat ex officio — Oneru tal-prova)

Kawża F-74/10: Sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tad- 29 ta’ Settembru 2011 — Kimman vs Il-Kummissjoni (Servizz pubbliku — Uffiċjali — Artikolu 43 tar-Regolamenti tal-Persunal — Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal — Proċedura ta’ evalwazzjoni 2009 — Klassifikazzjoni f’livell ta’ prestazzjoni — Deċiżjoni ta’ għoti tal-punti ta’ promozzjoni — Rapport ta’ evalwazzjoni — Opinjoni ta’ grupp ad hoc — Ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni — Motiv invokat ex officio — Oneru tal-prova)

ĠU C 138, 12.5.2012, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)