This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012DC0373
REPORT FROM THE COMMISSION ON SUBSIDIARITY AND PROPORTIONALITY (19th report on Better Lawmaking covering the year 2011)
RAPPORT TAL-KUMMISSJONI DWAR IS-SUSSIDJARJETÀ U L-PROPORZJONALITÀ (id-19-il rapport dwar it-Tfassil Aħjar tal-Liġijiet li jkopri s-sena 2011)
RAPPORT TAL-KUMMISSJONI DWAR IS-SUSSIDJARJETÀ U L-PROPORZJONALITÀ (id-19-il rapport dwar it-Tfassil Aħjar tal-Liġijiet li jkopri s-sena 2011)
/* COM/2012/0373 final */
RAPPORT TAL-KUMMISSJONI DWAR IS-SUSSIDJARJETÀ U L-PROPORZJONALITÀ (id-19-il rapport dwar it-Tfassil Aħjar tal-Liġijiet li jkopri s-sena 2011) /* COM/2012/0373 final */
RAPPORT TAL-KUMMISSJONI DWAR IS-SUSSIDJARJETÀ U L-PROPORZJONALITÀ
(id-19-il rapport dwar it-Tfassil Aħjar tal-Liġijiet li jkopri s-sena
2011) 1. INTRODUZZJONI Dan huwa d-dsatax-il rapport annwali dwar
l-applikazzjoni tal-prinċipji tas-sussidjarjetà u tal-proporzjonalità
fit-tfassil tal-liġijiet tal-UE. Huwa hu ppreżentat skont l-Artikolu
9 tal-Protokoll (Nru 2) dwar l-applikazzjoni ta’ dawn il-prinċipji (minn
issa 'l quddiem “il-Protokoll”) mehmuż mat-Trattat dwar il-Funzjonament
tal-Unjoni Ewropea (TFUE). Bħal fis-snin preċedenti, ir-rapport
jagħti ħarsa lejn kif il-prinċipji jiġu implimentati
mill-istituzzjonijiet u l-korpi differenti tal-UE; il-Kummissjoni, il-Parlament
Ewropew, il-Kunsill u l-Kumitat tar-Reġjuni u jippreżenta f'iktar
dettall xi inizjattivi u proposti leġiżlattivi tal-Kummissjoni li
qajmu kwistjonijiet ta’ sussidjarjetà matul l-2011. Huwa jeżamina wkoll
kif mekkaniżmu ta' kontroll tas-sussidjarjetà, li skont l-Artikolu 12
tat-TUE u l-Protokoll jagħti lill-Parlamenti nazzjonali rwol partikolari
fl-iskrutinju tal-prinċipju tas-sussidjarjetà, żviluppa mid-dħul
fis-seħħ tat-Trattat ta' Lisbona. Minħabba r-rabtiet mill-qrib
bejn il-mekkaniżmi ta' kontroll tas-sussidjarjetà u d-djalogu politiku
bejn il-Parlamenti nazzjonali u l-Kummissjoni, dan ir-rapport għandu
jitqies bħala kumplimentari għar-rapport annwali tal-Kummissjoni
għas-sena 2011 dwar ir-relazzjonijiet mal-Parlamenti nazzjonali[1]. 2. Kif l-istituzzjonijiet
japplikaw il-prinċipji Deċiżjonijiet dwar jekk
għandhiex tiġi proposta azzjoni fil-livell tal-UE (sussidjarjetà) u,
jekk dan isir, il-firxa u l-forma ta’ tali azzjoni (proporzjonalità) huma
fundamentali għal regolamentazzjoni intelliġenti[2]. Il-korpi u l-istituzzjonijiet
kollha tal-UE jridu jikkonformaw maż-żewġ prinċipji. Valutazzjoni bir-reqqa tal-prinċipji
tas-sussidjarjetà u l-proporzjonalità matul il-fażi
preleġiżlattiva hija importanti biex ikun żgurat li l-proposti
huma adegwatament maħsuba. Fl-istadju postleġiżlattiv, il-Qorti
tal-Ġustizzja tista’ tintalab sabiex tikkontrolla l-legalità
tal-leġiżlazzjoni adottata. S’issa, il-Qorti ma annullatx miżura
minħabba ksur tal-prinċipju tas-sussidjarjetà. Huwa imperattiv li jsiru trasparenti
l-argumenti dwar is-sussidjarjetà u l-proporzjonalità, peress li dan
jippermetti li l-atturi istituzzjonali differenti kif ukoll il-pubbliku in
ġenerali jiddiskutu l-validità tal-proposta b’mod kostruttiv.
Għalhekk, skont l-Artikolu 5 tal-Protokoll u irrispettivament minn fejn
toriġina l-inizjattiva, abbozz ta' att leġiżlattiv għandu
jinkludi ‘dikjarazzjoni’ dettaljata li tagħmilha possibbli
għall-partijiet interessati sabiex jevalwaw il-konformità
mal-prinċipju. Għalkemm is-sussidjarjetà ma tistax tiġi evalwata
mekkanikament b’referenza għall-kriterji operattivi, il-Kummissjoni qed
tkompli tuża t-testijiet ta’ “in-neċessità ” u “l-valur miżjud
tal-UE” bħala parti mill-qafas analitiku tagħha u tirrakkomanda li
oħrajn jagħmlu l-istess. 2.1. Il-Kummissjoni Il-Kummissjoni, bħala l-awtur
tal-proposti leġiżlattivi skont id-dritt tagħha ta’ inizjattiva,
taħdem biex tiżgura li jsiru l-għażliet it-tajba, dwar jekk
issirx proposta ta’ azzjoni fil-livell tal-UE u kif għandha ssir, fi
stadju bikri tal-iżvilupp ta’ politika. Il-pjanijiet direzzjonali[3], li huma ppubblikati
għall-inizjattivi ewlenin kollha, jissottolineaw l-intenzjonijiet
tal-Kummissjoni, inklużi ġustifikazzjoni tas-sussidjarjetà u
l-proporzjonalità inizjali. Dawn l-ideat jiġu vverifikati aktar tard kemm
matul il-konsultazzjoni tal-partijiet interessati kif ukoll fil-proċess
tal-valutazzjoni tal-impatt (VI). Id-dikjarazzjoni tas-sussidjarjetà għal
kull proposta leġiżlattiva, kif previst fl-Artikolu 5 tal-Protokoll,
hija ppreżentata fil-memorandum ta’ spjegazzjoni u mfakkra fil-premessi
tal-proposta. Il-valutazzjonijiet tal-impatt, li jakkumpanjaw il-proposti
b’impatti sinifikanti, jagħtu l-analiżi l-aktar dettaljata
tas-sussidjarjetà u tal-proporzjonalità. Il-kwalità ta’ din l-analiżi hija
eżaminata bir-reqqa mill-Bord tal-VI. Fl-2011, il-Bord kompla jivvaluta l-valur
miżjud tal-UE meta jiskrutinizza l-kwalità tal-VIs. Għalkemm
ir-rakkomandazzjonijiet tal-Bord dwar is-sussidjarjetà u l-proporzjonalità
naqsu ftit meta mqabbel mal-2010, dawn xorta dehru f'numru sinifikanti ta'
opinjonijiet (43%). Il-Bord frekwentement talab għal ġustifikazzjoni
aktar soda għall-bżonn ta’ azzjoni fil-livell tal-UE, partikolarment: — il-ħtieġa għal aktar
evidenza ta' problemi li jeħtieġu azzjoni fil-livell tal-UE.
Fir-rigward tal-inizjattiva dwar Riżoluzzjoni Alternattiva tat-Tilwim,
il-Bord talab dimostrazzjoni aħjar tal-eżistenza u l-kobor
tal-falliment tas-suq u r-rilevanza tagħha għall-funzjonament tas-suq
intern. Bl-istess mod, fil-każ tal-Istrateġija tal-UE
għall-protezzjoni u l-benesseri tal-annimali, il-Bord talab li
l-problemi assoċjati mal-kompetenza tal-UE, bħad-distorsjoni
tal-kompetizzjoni fis-suq intern, issir distinta minn dawk il-problemi
l-oħrajn fejn azzjoni fil-livell ta' Stat Membru tkun aktar xierqa. — f'xi okkażjonijiet ikkonkluda li
l-bażi tal-evidenza li turi l-ħtieġa u l-proporzjonalità ta’
inizjattiva leġiżlattiva tal-UE baqgħet dgħajfa
pereżempju fil-każ imsemmi hawn ta’ inizjattiva dwar Riżoluzzjoni
Alternattiva tat-Tilwim, li stmat li ‘ma kienx hemm biżżejjed
ċarezza dwar l-ispejjeż u l-benefiċċji ta’ kopertura
sħiħa ta' ADR [ir-riżoluzzjoni alternattiva tat-tilwim] kemm
fil-livell Ewropew kif ukoll fil-livell tal-Istat Membru’. B’mod simili, dwar
l-inizjattiva għal aċċess għal kont bażiku ta'
pagament, il-fehma tal-Bord kienet li kien għad hemm ħtieġa
li jiġu murija b’mod aktar konvinċenti l-bżonn u
l-proporzjonalità ta' strument vinkolanti tal-UE. Is-servizzi introduċew
il-Kummenti tal-Bord fir-rapport finali tal-VI. 2.2. Parlamenti nazzjonali Il-mekkaniżmu għall-kontroll
tas-sussidjarjetà jagħti lill-Parlamenti nazzjonali d-dritt li jesprimu l-opinjonijiet
tagħhom dwar jekk abbozzi ta' atti leġiżlattivi, li ma
jaqgħux taħt il-kompetenza esklussiva tal-UE jikkonformawx
mal-prinċipju tas-sussidjarjetà. Skont in-numru ta' opinjonijiet motivati
li jikkonkludu li proposta tkun qed tikser il-prinċipju tas-sussidjarjetà[4], jiġifieri, jekk il-limiti
minimi msemmija fl-Artikolu 7 tal-Protokoll jiġu konklużi fil-perjodu
ta’ tmien ġimgħat, jistgħu jiskattaw l-hekk imsejħa
"karta safra" jew "karta oranġjo". Dawn jinvolvu
reviżjoni tal-abbozz ta’ leġiżlazzjoni u jistgħu jwasslu
sabiex il-proposta leġiżlattiva relevanti tiġi emendata jew
irtirata. Fl-2011, il-Kummissjoni rċeviet 64
opinjoni motivata mill-Parlamenti nazzjonali, żieda ta' kważi 75%
meta mqabbla mal-2010, l-ewwel sena tal-operat tal-mekkaniżmu ta' kontroll
tas-sussidjarjetà. Minkejja din iż-żieda, dawn l-64 opinjoni motivata
għadhom jirrappreżentaw biss madwar 10% tan-numru totali ta’ 622
opinjonijiet li waslu għand il-Kummissjoni fl-2011 bħala parti minn
djalogu politiku usa' tagħha mal-Parlamenti nazzjonali. Bħal fl-ewwel sena tal-applikazzjoni
tal-mekkaniżmu l-ġdid ta' kontroll tas-sussidjarjetà, il-punt fokali
tal-opinjonijiet motivati tal-Parlamenti nazzjonali għadu pjuttost
differenti: l-64 opinjoni motivata li waslu fl-2011 kienu relatati ma’ 28
proposta differenti tal-Kummissjoni. Il-parti l-kbira tal-opinjonijiet motivati
ffukaw fuq proposti leġiżlattivi fl-oqsma tat-tassazzjoni,
l-agrikoltura, is-suq intern u l-ġustizzja. Il-proposti li attiraw
l-ogħla numru ta’ opinjonijiet motivati ikkonċernaw il-Bażi
Fiskali Korporattiva Komuni u Konsolidata (disa’ opinjonijiet), l-introduzzjoni
temporanja mill-ġdid tal-kontrolli fuq il-fruntiera fil-fruntieri interni
f'ċirkostanzi eċċezzjonali (sitta), il-Liġi Ewropea Komuni
dwar il-Bejgħ (ħamsa) u Regolament dwar l-OKS Uniku (ħamsa).
Il-Parlamenti nazzjonali l-iktar attivi fil-ħruġ ta’ opinjonijiet
motivati kienu r-Riksdag Svediż, ix-Chambre des Députés Lussemburgiża
(il-kamra tad-deputati) s-Sejm u s-Senat Pollakk. Fl-ebda każ tal-2011 ma ġew sodisfatti
l-limiti biex jiskattaw il-karta s-safra jew dik oranġjo. Apparti
mill-fajls imsemmija hawn fuq, il-maġġoranza l-kbira tat-28 proposta
leġiżlattiva li dwarhom il-Parlamenti nazzjonali ħarġu
opinjoni motivati fl-2011 siltu mhux aktar minn tliet opinjonijiet motivati.
Fir-rigward tal-impenn politiku tagħha lill-Parlamenti nazzjonali,
il-Kummissjoni wieġbet jew hija fil-proċess li tipprepara risposta
għal kull opinjoni motivata fil-kuntest tad-djalogu politiku filwaqt li
tieħu kont tad-diskussjonijiet u negozjati interistituzzjonali
konsegwenti. Kull Parlament nazzjonali jagħżel
il-proċedura interna tiegħu biex jadotta opinjonijiet motivati u
l-format li fih dawn jintbagħtu lill-Kummissjoni. Dan huwa rifless
fid-diversità kbira tal-formati, it-tul, u d-dettall u tal-atturi involuti
fil-proċess ta’ adozzjoni. Minħabba li d-djalogu politiku u
l-mekkaniżmu ta' kontroll tas-sussidjarjetà inevitabbilment
jikkoinċidu sa ċertu punt, l-unika talba li l-President Barroso
indirizza lill-parlamenti nazzjonali fl-ittra tiegħu tal-1 ta'
Diċembru 2009[5]
kienet li "jagħmlu distinzjoni bejn aspetti ta' sussidjarjetà u
kummenti dwar is-sustanza tal-proposta, u li jkunu kemm jista' jkun ċari
fir-rigward tal-valutazzjoni tagħhom dwar il-konformità tal-proposta
mal-prinċipju tas-sussidjarjetà”. Il-Kummissjoni se tkompli tenfasizza dan
l-aħħar punt fil-kuntatti tagħha mal-Parlamenti nazzjonali. Minbarra l-aspetti aktar formali, il-kontenut
u r-raġunament tal-opinjonijiet motivati mibgħuta lill-Kummissjoni
fl-2011 ukoll varjaw. F'diversi każijiet, il-Parlamenti nazzjonali
użaw argumenti sostantivi biex jiġġustifikaw ksur
tas-sussidjarjetà, bħall-effetti negattivi potenzjali ta' proposta ta'
miżura fuq is-sitwazzjoni ekonomika globali, waqt li oħrajn
ibbażaw il-konklużjonijiet tagħhom fuq argumenti dwar
is-sussidjarjetà u l-proporzjonalità jew fuq allegatament bażi legali
inkorretta jew mhux speċifikata. Fl-aħħarnett, il-Parlamenti
nazzjonali f'diversi każijiet użaw opinjoni motivata biex jesprimu
l-oppożizzjoni tagħhom għall-użu propost ta' atti delegati
f'ċerti oqsma jew għan-nuqqas ta’ ġustifikazzjoni
tas-sussidjarjetà fil-memorandum ta’ spjegazzjoni (ara l-kapitolu 3.1.). Kif
iddikjarat fl-ittra msemmija hawn fuq tal-President Barroso, il-Kummissjoni ser
"tqis kull opinjoni motivata li tqajjem oġġezzjonijiet dwar
il-konformità ta' proposta leġiżlattiva mal-prinċipju
tas-sussidjarjetà (…), anke jekk l-opinjonijiet motivati differenti jipprovdu
motivazzjonijiet differenti dwar in-nuqqas ta' konformità mal-prinċipju
tas-sussidjarjetà". F’konformità mal-interpretazzjoni dwar
il-mekkaniżmu ta' kontroll tas-sussidjarjetà, il-Kummissjoni tqis li
l-ħruġ ta' opinjoni motivata fuq proposta tal-Kummissjoni u
l-argument li fuqu tkun bażata, jaqgħu biss taħt ir-responsabbiltà
ta’ kull Parlament nazzjonali. Minħabba li xi opinjonijiet motivati li
waslu fl-2011 enfasizzaw ġustifikazzjonijiet tas-sussidjarjetà
insuffiċjenti jew nieqsa u xi wħud ikkonkludew li dan jikkostitwixxi
ksur formali tal-prinċipju tas-sussidjarjetà, il-Kummissjoni ttenni l-impenn
tagħha biex tiżgura li memoranda ta' spjegazzjoni tal-proposti
leġiżlattivi kollha jaqgħu taħt l-ambitu
tal-mekkaniżmu ta’ kontroll tas-sussidjarjetà, ikun fihom
ġustifikazzjoni xierqa tas-sussidjarjetà. 2.3. Il-Parlament Ewropew u
l-Kunsill Il-leġiżlaturi għandhom ukoll
responsabbiltà li jiżguraw il-konformità tal-proposta mal-prinċipji
tas-sussidjarjetà u l-proporzjonalità u li jipprovdu ġustifikazzjoni
kulfejn emenda li huma jipproponu taffettwa l-ambitu tal-azzjoni tal-UE.[6] Fil-Kunsill, il-Kumitat
tar-Rappreżentanti Permanenti (Coreper) jiżgura li l-prinċipji
huma mħarsa.[7]
Fil-Parlament Ewropew, ir-Regoli tal-Proċedura interni fihom Regola
speċifika dwar "Eżami tar-rispett tal-prinċipju
tas-sussidjarjetà"[8],
li tgħid li l-konformità hija vverifikata mill-kumitati responsabbli
tad-dossiers leġiżlattivi speċifiċi, flimkien mal-Kumitat
għall-Affarijiet Legali, u li l-kumitat responsabbli ma jistax jieħu
l-vot finali tiegħu qabel jiskadi l-limitu ta' żmien ta’ tmien
ġimgħat. Għandu jiġi nnutat ukoll li fl-2011
il-Kummissjoni rċeviet għadd żgħir ta' mistoqsijiet
parlamentari (32 minn aktar minn 12 000) li kkonċernaw kwistjonijiet
fir-rigward tar-rispett tal-prinċipji tas-sussidjarjetà u
l-proporzjonalità. Huma prinċipalment koprew talbiet biex tiġi ssostanzjata
l-konformità ta’ ċerti proposti tal-Kummissjoni ma' dawn
il-prinċipji, u parzjalment tennew tħassib imqajjem minn
istituzzjonijiet u atturi oħra. 2.4. Il-Kumitat tar-Reġjuni Il-Kumitat
tar-Reġjuni jesprimi l-opinjonijiet tiegħu jew meta jiġi kkonsultat
jew fil-forma ta' opinjonijiet fuq inizjattiva proprja. Skont l-Artikolu 8
tal-Protokoll, għandu wkoll id-dritt li jisfida taħt l-Artikolu 263
tat-TFUE il-validità tal-leġiżlazzjoni fir-rigward tal-konformità
mal-prinċipju tas-sussidjarjetà, iżda biss jekk ikun ġie
kkonsultat bis-saħħa ta’ obbligu taħt it-TFUE. Monitoraġġ
tas-sussidjarjetà mill-Kumitat huwa espress jew permezz tal-opinjonijiet
tiegħu, l-attivitajiet tan-Netwerk għall-Monitoraġġ
tas-Sussidjarjetà (SMN) jew permezz ta' kontribuzzjonijiet li l-parlamenti
reġjonali b’setgħat leġiżlattivi pprovdew lill-Parlamenti
nazzjonali taħt il-qafas tal-mekkaniżmu ta' kontroll
tas-sussidjarjetà. Il-mod li bih il-Parlamenti reġjonali li għandhom
setgħat leġiżlattivi huma kkonsultati mill-Parlamenti nazzjonali
tagħhom ivarja u f’dan ir-rigward il-limitu ta’ żmien ta' tmien
ġimgħat joħloq sfida ewlenija. Ftit Parlamenti reġjonali
bdew jibagħtu l-opinjonijiet tas-sussidjarjetà tagħhom direttament
lill-Kummissjoni għall-informazzjoni. Għalkemm
fl-2011 il-Kumitat m’osserva ebda ksur tas-sussidjarjetà, huwa
saħħaħ ir-referenzi għall-prinċipju fl-opinjonijiet
tiegħu u jippjana li jżid l-għadd ta’ evalwazzjonijiet
tas-sussidjarjetà inklużi fl-opinjonijiet finali tiegħu. Huwa jkompli
juża t-tabella tiegħu ta’ analiżi tas-sussidjarjetà u
l-proporzjonalità. In-Netwerk ta’
Monitoraġġ tas-Sussidjarjetà tal-Kumitat (SMN) sal-aħħar
tas-sena 2011 inkluda 134 imsieħba. Dan jirrappreżenta żieda
sinifikanti partikolarment rigward il-parlamenti u l-gvernijiet reġjonali.
Fl-2011 l-SMN wettaq konsultazzjonijiet immirati fuq ħames proposti
tal-Kummissjoni (Faċilità Nikkollegaw l-Ewropa; Inqas Proċeduri
Amministrattivi għaċ-Ċittadini; Ir-Reviżjoni tal-Politika
tal-UE dwar il-Kwalità tal-Arja u l-Emissjonijiet; l-Effiċjenza tal-Enerġija
u l-Integrazzjoni tar-Roma[9]).
Huwa nieda wkoll it-tieni Pjan ta' Azzjoni ffokat fuq il-politika TEN-T
bil-għan li jidentifika l-aħjar prattiċi fl-applikazzjoni
tal-prinċipju tas-sussidjarjetà fir-reġjuni u l-bliet tal-Ewropa. L-2011 rat ukoll
it-tħejjijiet għat-tnedija tal-websajt REGPEX, li hija mfassla biex
tgħin lir-reġjuni li għandhom setgħat
leġiżlattivi jagħtu sehemhom fil-mekkaniżmu ta' kontroll
tas-sussidjarjetà u biex jipprovdi sors ta’informazzjoni u skambju bejn
il-parlamenti u l-gvernijiet reġjonali hekk kif huma jħejju
l-analiżi tas-sussidjarjetà tagħhom. Il-websajt tnediet f’Marzu 2012[10]. Fl-aħħarnett,
il-Ftehim rivedut dwar il-Kooperazzjoni bejn il-Kummissjoni Ewropea u l-Kumitat
tar-Reġjuni, li dwaru nbdew in-negozjati fl-2011 u li ġie ffirmat
fis-16 ta’ Frar 2012[11],
jirrifletti r-rieda li tissaħħaħ iktar il-kooperazzjoni u
l-iskambji f’termini tal-implimentazzjoni tal-Protokoll. 2.5. Il- Qorti tal-Ġustizzja Il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni
Ewropea, skont l-Artikolu 263 tat-TFUE, hija kompetenti sabiex tirrevedi
l-legalità tal-atti leġiżlattivi, fir-rigward tal-konformità
mal-prinċipju tas-sussidjarjetà. Il-Protokoll jiddikjara li l-Kumitat
tar-Reġjuni jew l-Istati Membri, huma nfushom jew f’isem il-Parlamenti
nazzjonali tagħhom, jistgħu jressqu kawża quddiem il-Qorti. Is-sentenza, il-Lussemburgu vs Il-Parlament
u l-Kunsill[12]
ikkonfermat dak li diġà kien innotat fis-sentenza fuq ir-Regolament
dwar ir-Roaming[13],
koperta fir-rapport tal-2009. Fl-eżaminazzjoni tal-konformità
mal-prinċipji tal-proporzjonalità u s-sussidjarjetà, il-Qorti se
tħares lejn il-valutazzjoni tal-impatt tal-Kummissjoni. 3. Każijiet ewlwnin fejn
tqajjem tħassib dwar is-sussidjarjetà u l-proporzjonalità Din it-taqsima tħares lejn il-proposti
tal-Kummissjoni li ġġeneraw l-aktar diskussjoni dwar is-sussidjarjetà
u l-proporzjonalità. 3.1. Segwitu tal-każijiet
imsemmija f’rapporti preċedenti Għal xi wħud mill-każijiet
imsemmija f’rapporti preċedenti, bħad-Direttivi dwar l-Imposti
tas-Sigurtà tal-Avjazzjoni[14],
il-Protezzjoni tal-Ħamrija[15],
it-Trattament Ugwali barra mill-Impjieg[16]
u l-Kultivazzjoni tal-Organiżmi Modifikati Ġenetikament, ma kien
hemm l-ebda żviluppi sinifikanti fil-proċeduri leġiżlattivi
li hemm għaddejjin matul l-2011. Fir-rigward tad-Direttiva dwar
il-Ħaddiema Staġonali, komplew id-diskussjonijiet fil-PE u
l-Kunsill mingħajr ma ġew imqajma kwistjonijiet relatati
mas-sussidjarjetà u l-proporzjonalità. Fir-rigward tad-Direttiva dwar il-Liv
tal-Maternità,[17]
imsemmija fir-rapport tal-2008, il-leġiżlaturi għadhom ma waslux
għal ftehim. Fil-Kunsill ta’ Ġunju 2011, dwar Impjiegi, Politika
soċjali, Saħħa u Affarijiet tal-konsumatur, il-Kunsill ħa
nota tar-rapport ta’ progress li jinnota t-tħassib ta’ ċerti delegazzjonijiet
li qed isejħu li tingħata konsiderazzjoni dovuta tas-sitwazzjonijiet
fl-Istati Membri differenti fir-rigward tal-prinċipju tas-sussidjarità u
d-diversità. Xi delegazzjonijiet fil-laqgħa fakkru d-dikjarazzjoni
mniżżla fil-minuti minn tmien delegazzjonijiet fil-Kunsill ta’
Diċembru 2010, li pproponew li kull Stat Membru għandu jkun
ħieles li jiddeċiedi dwar il-livell ta’ protezzjoni filwaqt li
jirrispetta ċerti rekwiżiti minimi, f'konformità mal-prinċipju
tas-sussidjarjetà. Kien hemm xi ilħna li talbu lill-Kunsill biex ma
jkomplix bil-ħidma tiegħu dwar dan is-suġġett. Matul id-diskussjonijiet interistituzzjonali
f’Diċembru 2011, intlaħaq ftehim dwar il-proposta li tikkonċerna
d-Distibuzzjoni tal-Ikel lill-Persuni l-Aktar fil-Bżonn, li kienet
ġabret 3 opinjonijiet motivati mill-Parlamenti nazzjonali fl-2010.
Il-Parlament Ewropew esprima l-appoġġ qawwi tiegħu
għat-tkomplija tal-programm lil hinn mill-2013. Il-Kunsill ukoll
laħaq ftehim politiku dwar il-kontinwazzjoni tal-iskema sal-2013.
Fid-dikjarazzjoni tagħha, il-Kummissjoni ħadet nota tal-opinjoni ta'
grupp sinifikanti tal-Istati Membri biex ma jkomplux il-programm lil hinn
mill-2013. Madankollu, dan huwa bla preġudizzju għad-dritt ta'
inizjattiva tal-Kummissjoni skont it-Trattat. Is-sessjoni plenarja tal-Parlament Ewropew fi
Frar 2012 adottat rapport dwar il-Proposta ta’ Skema ta' Garanzija
tad-Depożiti, fejn ftehim fl-ewwel qari ma kienx possibbli. Din
il-proposta ġabret 3 opinjonijiet motivati mill-Parlamenti nazzjonali
fl-2010. Madankollu, kemm ir-rapporteur, is-Sur Simon (S&D/DE), kif ukoll
il-Presidenza Daniża tal-Kunsill esprimew ir-rieda tagħhom li jwettqu
negozjati bil-ħsieb li jikkonkludu ftehim bikri fit-tieni qari. Fl-aħħarnett, id-Direttiva dwar
id-Drittijiet tal-Konsumatur ġiet adottata formalment mill-Kunsill
f'Ottubru 2011. 3.2. Każijiet oħrajn
fejn ġiet diskussa s-sussidjarjetà Bażi għat-Taxxa Korporattiva
Konsolidata Komuni (CCCTB[18]) F’Marzu 2011 il-Kummissjoni proponiet sistema
komuni għall-kalkolu tal-bażi tat-taxxa ta' negozji li joperaw fl-UE.
L-għan ta' din il-proposta huwa li tnaqqas b’mod sinifikanti l-piż
amministrattiv, titrasferixxi l-ispejjeż tal-konformità tal-prezzijiet,
tippermetti solljev transkonfinali tat-telf għat-taxxa u tindirizza
inċertezzi legali li l-intrapriżi Ewropej jaffaċċjaw
bħalissa billi jkollhom jaffaċċjaw sa 27 sistema nazzjonali
differenti għad-determinazzjoni tal-profitti taxxabbli tagħhom. Din il-proposta attirat l-ogħla numru ta’
opinjonijiet mill-Parlamenti nazzjonali matul l-2011, fejn b’kollox waslu 17-il
opinjoni, disgħa minnhom kienu opinjonijiet motivati skont il-Protokoll,
jiġifieri bl-argument li l-proposta kienet bi ksur tal-prinċipju
tas-sussidjarjetà. Minħabba li l-opinjonijiet motivati li waslu
rrappreżentaw biss 13-il vot, – l-hekk imsejħa “proċedura
tal-karta s-safra", li teħtieġ mill-inqas 18-il vot, ma
skattatx. Barra nuqqasijiet allegati
fil-ġustifikazzjoni tas-sussidjarjetà, diversi Parlamenti nazzjonali kienu
kkonċernati li l-proposta kienet qed tirregola qasam ta’ kompetenza tal-Istati
Membri. Huma qalu li din taffettwa negattivament l-Istati Membri għaliex
ma jkunux intitolati li jużaw it-taxxa korporattiva bħala strument
sabiex isaħħu l-impjiegi u t-tkabbir. Huma kkunsidraw li hija
ċċaħħad l-Istati Membri mill-vantaġġi kompetittivi
individwali tagħhom u tiġġenera pressjoni indiretta fuq ir-rati
tat-taxxa nazzjonali, li jwassal għal tnaqqis baġitarju u tnaqqis
fid-dħul mit-taxxa. Barra minn hekk, żewġ opinjonijiet motivati
qajmu l-kwistjoni tal-proporzjonalità fejn qalu li l-proposta kienet tmur lil
hinn minn dak li huwa meħtieġ u twassal għal żewġ
sistemi differenti tat-taxxa korporattiva li jirriżultaw f’piż
amministrattiv żejjed. Fit-tweġibiet tagħha lill-Parlamenti
nazzjonali, il-Kummissjoni rrimarkat li l-qasam preżenti tat-tassazzjoni
jaqa’ taħt kompetenza maqsuma u l-Artikolu 115 tat-TFUE jipprovdi
bażi legali għal miżuri f'dan il-qasam. Huwa fuq din
il-bażi li l-Kummissjoni adottat l-abbozz tal-leġiżlazzjoni
bil-għan li jiġu indirizzati l-impedimenti fiskali u disparitajiet li
jirriżultaw prinċipalment mill-frammentazzjoni tas-suq intern
tal-Unjoni f'27 sistemi fiskali distinti. In-negozji qed jiffaċċjaw
dawk l-ostakoli meta joperaw fi ħdan is-suq intern. Is-CCCTB hija
mistennija li tiġġenera ffrankar għall-kumpaniji u hekk tħeġġeġ
l-espansjoni transkonfinali mhux biss ta’ gruppi multinazzjonali eżistenti
iżda wkoll għall-kumpaniji purament domestiċi, inklużi
l-SMEs li attwalment ma jistgħux jaffordjaw li jistabbilixxu ruħhom in-naħa
l-oħra tal-fruntiera. Għalhekk, is-CCCTB għandha l-għan li
tiġġenera effetti pożittivi tal-iskala u li
tinkoraġġixxi l-investiment fin-negozju transkonfinali. Barra minn
hekk, il-Kummissjoni enfasizzat li l-proposta ma taffettwax is-sovranità
tal-Istati Membri biex jistabbilixxu rati tat-taxxa individwalment,
minħabba li dan jitħalla jiġi trattat permezz
tal-leġiżlazzjoni nazzjonali. Il-proposta, li taqa' taħt proċedura
leġiżlattiva speċjali attwalment qed tiġi diskussa
fil-Kunsill. Il-Parlament Ewropew ta opinjoni favorevoli għall-proposta
fid-19 ta’ April 2012. Introduzzjoni temporanja mill-ġdid ta’
kontrolli fuq il-fruntiera fil-fruntieri interni f'ċirkostanzi
eċċezzjonali[19] Il-proposta għal regolament adottata
f'Settembru 2011, li tibni fuq il-konklużjonijiet tal-Kunsill Ewropew ta’
Ġunju 2011, hija maħsuba biex issaħħaħ il-governanza
taż-żona mingħajr kontrolli tal-fruntieri interni
(iż-żona ta’ Schengen). Hija għandha l-għan li tippermetti
li jkun hemm rispons effettiv għal ċirkostanzi eċċezzjonali
li jpoġġu l-funzjonament kumplessiv tal-kooperazzjoni ta’ Schengen
f’riskju, mingħajr, madankollu, ma tipperikola l-prinċipju
tal-moviment ħieles tal-persuni. Il-Kummissjoni rċeviet 11-il opinjoni
mill-Parlamenti nazzjonali dwar din il-proposta, 6 minnhom kienu opinjonijiet
motivati. Il-Parlamenti nazzjonali argumentaw li l-proposta tindaħal fuq
l-isfera tas-sovranità nazzjonali tal-Istati Membri, li huma f’qagħda
aħjar biex jivvalutaw u jiddeċiedu dwar il-possibbiltà ta’
introduzzjoni mill-ġdid ta’ kontrolli fuq il-fruntieri. Barra minn hekk,
ċerti Parlamenti nazzjonali kkunsidraw li l-konformità mal-prinċipju
tas-sussidjarjetà ma kienx ġustifikat kif xieraq. Argumenti mqajma
mill-Parlamenti nazzjonali kienu wkoll ripetuti fid-diskussjonijiet tal-Kunsill
dwar din il-proposta. Fit-tweġibiet tagħha lil dawk il-parlamenti
nazzjonali li kienu qajmu tħassib dwar is-sussidjarjetà, il-Kummissjoni
ffukat fuq il-fatt li ż-żona Schengen hija assi komuni għall-UE
kollha, u għalhekk kull deċiżjoni li taffettwaha għandha
tittieħed fil-livell tal-UE u mhux individwalment. Ir-regoli li jirregolaw
il-ħolqien u ż-żamma ta’ żona bħal din mingħajr
fruntieri interni huma s-suġġett ta’ leġiżlazzjoni tal-UE,
u kwalunkwe eċċezzjoni għall-prinċipju tal-moviment liberu
għandha ssir f'dak il-livell. Il-Kummissjoni argumentat ukoll li
l-proposta tirrispetta bis-sħiħ ir-responsabbiltà sovrana tal-Istati
Membri fir-rigward taż-żamma tal-liġi u l-ordni u
tas-salvagwardja tas-sigurtà interna. Rekord tal-Ismijiet
tal-Passiġġieri[20] Il-Kummissjoni rċeviet għaxar
opinjonijiet mill-Parlamenti nazzjonali dwar din il-proposta,
il-maġġoranza kkonkludew li l-proposta tal-Kummissjoni kienet
konformi mal-prinċipju tas-sussidjarjetà. Madankollu, ħames kmamar
ikkunsidraw il-proposta bħala mhux konformi mal-prinċipju tal-proporzjonalità
minħabba t-tul sproporzjonat perċepit tal-perjodu taż-żamma
tad-dejta proposta. 4. Konklużjonijiet Bħal fis-snin preċedenti,
il-maġġoranza tal-proposti tal-Kummissjoni kienu adottati
mill-koleġiżlaturi mingħajr diskussjonijiet sinifikanti dwar
is-sussidjarjetà u l-proporzjonalità. Fl-2011 il-limiti minimi għall-hekk
imsejħa “karta s-safra” u “karta oranġjo” ma ntlaħqux u
perċentwal żgħir biss (madwar 10%) tal-opinjonijiet
tal-Parlamenti nazzjonali mibgħuta lill-Kummissjoni fil-kuntest
tad-djalogu politiku kienu opinjonijiet motivati fi ħdan it-tifsira
tal-Protokoll, jiġifieri li ddikjaraw ksur tas-sussidjarjetà. Fl-istess
ħin, f’każijiet fejn il-konformità mal-prinċipji
tas-sussidjarjetà u l-proporzjonalità kienet iddubitata, il-fehmiet tal-istituzzjonijiet
u atturi oħra involuti xi kultant varjaw ħafna. Il-kunċetti ta’ sussidjarjetà u ta’
proporzjonalità huma elementi fundamentali tal-proċess tal-iżvilupp
ta’ politiki tal-Istituzzjonijiet tal-UE; u l-valutazzjonijiet tal-impatt
tal-Kummissjoni jibqgħu l-mezz ewlieni biex jiġu indirizzati
l-kwistjonijiet tas-sussidjarjetà u tal-proporzjonalità matul il-fażi
preleġiżlattiva; il-Bord tal-VI għandu rwol ewlieni f’dan
ir-rigward. Madankollu, il-prattika istituzzjonali turi li l-mod li bih dawn
il-prinċipji huma interpretati u applikati matul il-fażi
leġiżlattiva spiss jiddependi fuq il-kuntest politiku, li jenfasizza
għalhekk id-dimensjoni politika tagħhom. Il-mod li bih il-maġġoranza
tal-Parlamenti nazzjonali jimplimentaw il-Protokoll u jużaw
il-mekkaniżmu ta’ kontroll tas-sussidjarjetà enfasizza l-karattru
primarjament politiku ta’ din l-għodda l-ġdida, fatt, li
l-Kummissjoni kienet diġà enfasizzat f’ittra tal-President Barroso tal-1
ta’ Diċembru 2009. Il-mekkaniżmu
ta' kontroll tas-sussidjarjetà serva biex il-proċess isir aktar
trasparenti u għen biex b'mod ċar il-politiki tal-UE jidħlu
fid-dibattitu pubbliku fl-Istati Membri, u hekk jitqajjem għarfien
pubbliku dwar dawn il-kwistjonijiet. ANNESS Lista ta’
inizjattivi tal-Kummissjoni li dwarhom
il-Parlamenti nazzjonali ressqu opinjonijiet motivati
dwar il-prinċipju tas-sussidjarjetà fl-2011 || Titolu || Kmamar nazzjonali li ressqu opinjonijiet motivati 1. || Bażi Fiskali Korporattiva Komuni u Konsolidata (CCCTB), COM (2011) 121 || UK House of Commons BG Narodno Sabranie SE Riksdag NL Tweede Kamer PL Sejm ML Kamra tad-Deputati IE Dail Eireann RO Camera Deputaţilor SK Národná Rada 2. || Introduzzjoni temporanja mill-ġdid ta’ kontrolli fuq il-fruntiera fil-fruntieri interni f'ċirkostanzi eċċezzjonali, COM(2011)560 || FR Assemblée nationale Iż-żewġ Kmamar NL PO Assembleia da República SE Riksdag RO Senatul SK Národná Rada 3. || Ir-Regolament waħdieni dwar l-OKS, COM (2010)799 || PL Sejm PL Senat DK Folketing LU Chambre des Députés SE Riksdag 4. || Il-Liġi Ewropea Komuni dwar il-Bejgħ, COM (2011)635 || AT Bundesrat DE Bundestag UK House of Commons BE Sénat BE Chambre des Représentants 5. || Ġuriżdizzjoni, il-liġi applikabbli, ir-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ deċiżjonijiet fi kwistjonijiet tal-effetti patrimonjali ta’ sħubijiet reġistrati, COM(2011)127 || PL Senat PL Sejm RO Senatul IT Senato della Repubblica 6. || Rekwiżiti prudenzjali għall-istituzzjonijiet tal-kreditu, COM (2011)452 || UK House of Commons SE Riksdag FR Sénat 7. || Taxxa fuq it-Tansazzjonijiet Finanzjarji Komuni, COM(2011)594 || CY Vouli ton Antiprosopon SE Riksdag MT Kamra tad-Deputati 8. || Fond Ewropew ta' Aġġustament għall-Globalizzazzjoni (2014-2020), COM(2011)608 || Iż-żewġ Kmamar NL SE Riksdag DK Folketing 9. || Rekwiżiti speċifiċi fir-rigward tal-verifika statutorja ta' entitajiet ta' interess pubbliku - COM(2011)779 || BE Chambre des Représentants SK Národná Rada SE Riksdag 10. || L-istandards tal-marketing, COM(2010)738 || LU Chambre des Députés PL Senat 11. || Ristrutturar tal-qafas Komunitarju għat-tassazzjoni tal-prodotti tal-enerġija u l-elettriku, COM(2011)169 || BG Narodno Sabranie Iż-żewġ Kmamar ES 12. || Koperazzjoni msaħħa fil-qasam tal-ħolqien ta’ privattiva unitarja tal-protezzjoni, COM(2011)215 u fil-qasam tal-ħolqien ta’ privattiva unitarja tal-protezzjoni fir-rigward ta’ arranġamenti għat-traduzzjoni applikabbli, COM(2011)216 || IT Camera dei Deputati Both ES Chambers 13. || Id-Direttiva dwar l-effiċjenza tal-Enerġija, COM(2011)370 || FI Eduskunta SE Riksdag 14. || L-aċċess għall-attività u s-superviżjoni supplementari tal-istituzzjonijiet ta' kreditu, ditti tal-assigurazzjoni f'konglomerat finanzjarju, COM(2011)453 || SE Riksdag RO Camera Deputaţilor 15. || Ir-regoli għall-pagamenti diretti lill-bdiewa taħt l-iskemi ta' appoġġ fil-qafas tal-politika agrikola komuni, COM(2011)625 || DE Bundesrat LU Chambre des Députés 16. || L-appoġġ għall-iżvilupp rurali mill-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali (FAEŻR), COM(2011)627 || DE Bundesrat (joint with the reasoned opinion on COM(2011)625) LU Chambre des Députés 17. || Ir-Regolament dwar id-distribuzzjoni tal-prodotti tal-ikel lil persuni l-aktar fil-bżonn fl-Unjoni, COM(2011)634 || SE Riksdag UK House of Lords 18. || Relazzjonijiet kuntrattwali fis-settur tal-ħalib u l-prodotti tal-ħalib, COM(2010)728 || PL Sejm 19. || L-iffinanzjar tal-politika agrikola komuni, COM(2010)745 || PL Senat 20. || Ġuriżdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali, COM(2010)748 || Both NL Chambers 21. || Interkonnessjoni ta’ reġistri ċentrali, kummerċjali u tal-kumpaniji, COM(2011)79 || PL Sejm 22. || Il-ġuriżdizzjoni, il-liġi applikabbli, ir-rikonoxximent u l-infurzar ta’ deċiżjonijiet fi kwistjonijiet tar-reġim tal-proprjetà matrimonjali, COM(2011)126 || IT Senato della Repubblica 23. || Ikel maħsub għat-trabi u t-tfal żgħar u dwar l-ikel għal skopijiet mediċi speċjali, COM(2011)353 || IT Senato della Repubblica 24. || Id-definizzjoni, id-deskrizzjoni, il-preżentazzjoni, l-ittikkettar, u l-protezzjoni ta' indikazzjonijiet ġeografiċi ta' prodotti tal-inbid aromatizzat, COM(2011)530 || LU Chambre des Députés 25. || Mekkaniżmu għall-iskambju tat-tagħrif rigward ftehimiet intergovernattivi bejn l-Istati Membri u l-pajjiżi terzi fil-qasam tal-Enerġija, COM(2011)540 || LU Chambre des Députés 26. || Il-programm tal-Unjoni Ewropea għall-Bidla Soċjali u l-Innovazzjoni, COM(2011)609 || SE Riksdag 27. || Dispożizzjonijiet speċifiċi li jikkonċernaw il-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali, u l-Investiment li għandu fil-mira t-tkabbir ekonomiku u l-impjiegi, u jirrevoka r-Regolament (KE) Nru 1080/2006, COM(2011)614 || LU Chambre des Députés 28. || Dispożizzjonijiet komuni dwar il-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali, il-Fond Soċjali Ewropew, il-Fond ta' Koeżjoni, il-Fond Agrikolu Ewropew għall-Iżvilupp Rurali u l-Fond Marittimu u tas-Sajd Ewropew koperti mill-Qafas Strateġiku Komuni u li jistabbilixxi d-dispożizzjonijiet ġenerali dwar il-Fond Ewropew għall-Iżvilupp Reġjonali, il-Fond Soċjali Ewropew u l-Fond ta' Koeżjoni u li jħassar ir-Regolament (KE) Nru 1083/2006, COM(2011)615 || IT Camera dei Deputati [1] COM (2012) 375 [2] Kwistjonijiet ta’ regolamentazzjoni intelliġenti
usa' kienu indirizzati fil-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni COM(2010)543 [3] L-aċċess
għall-pjanijiet direzzjonali huwa permezz tal-Websajt tal-Kummissjoni dwar
il-Valutazzjoni tal-Impatt (VI):
http://ec.europa.eu/governance/impact/index_en.htm. [4] Opinjoni motivata hija definita bħala opinjoni
mibgħuta minn Parlament nazzjonali lill-Kummissjoni (jew il-Parlament
Ewropew, il-Kunsill, il-Qorti tal-Ġustizzja, il-Bank Ċentrali Ewropew
jew il-Bank Ewropew tal-Investiment – skont liema istituzzjoni tkun proponiet
il-leġiżlazzjoni rispettiva) fi żmien il-perjodu ta’ tmien
ġimgħat imsemmi fil-Protokoll u jiddikjaraw ksur tas-sussidjarjetà. [5] http://ec.europa.eu/dgs/secretariat_general/relations/relations_other/npo/index_fr.htm [6] Ara
l-Ftehim Interistituzzjonali dwar is-sussidjarjetà (ĠU C 329,
6.12.1993, p. 132). [7] Id-Deċiżjoni
tal-Kunsill 2009/937/UE, ĠU L 325, 11.12.2009, p. 35. [8] Regola 38a [9] COM(2011)665, COM(2010)747,
SEC(2011)342, COM(2011)370 u 173 rispettivament [10] http://extranet.cor.europa.eu/subsidiarity/regpex/Pages/default.aspx [11] http://cor.europa.eu/en/about/interinstitutional/Documents/EN.pdf [12] Il-Kawża C-176/09, [13] Kawża C-58/8 Vodafone Ltd, Telefónica O2 Europe plc,
T-Mobile International AG, Orange Personal Communications Services Ltd vs is-Segretarju
tal-Istat għan-Negozju, Intrapriża u Riforma Regolatorja dwar
ir-Regolament tal-KE Nru. 717/2007. [14] COM(2009)
217. Minn hemm ‘il quddiem, id-dettalji dwar diskussjonijiet
interistituzzjonali jistgħu jinsabu fid-database tal-PreLex: http://ec.europa.eu/prelex/apcnet.cfm. [15] COM(2006)
232. [16] COM(2008)
426. [17] COM(2008) 637. [18] COM(2011)121 [19] COM(2011)560 [20] COM(2011)32