Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TO0597

Sommarju tad-digriet

Staff case summary

Staff case summary

Sommarju

1. Appell — Aggravji — Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti — Inammissibbiltà — Stħarriġ mill-Qorti Ġenerali tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi — Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament

(Artikolu 257 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Anness I, Artikolu 11(1))

2. Rikorsi tal-uffiċjali — Motivi — Użu ħażin ta’ poter — Kunċett — Oneru tal-prova tal-uffiċjal

3. Proċedura ġudizzjarja — Miżuri ta’ organizzazzjoni tal-proċedura — Miżuri istruttorji — Setgħa diskrezzjonali tal-qorti tal-Unjoni — Portata

1. Ara t-test tad-deċiżjoni.

(ara l-punt 19)

Referenza:

Il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea: 8 ta’ Settembru 2008, Kerstens vs Il‑Kummissjoni, T‑222/07 P, ĠabraSP p. I‑B‑I‑37 u II‑B‑I‑267, punti 60 sa 62 u l-ġurisprudenza ċċitata

2. Ara t-test tad-deċiżjoni.

(ara l-punt 26)

Referenza:

Il-Qorti tal-Ġustizzja: 16 ta’ April 2013, Spanja vs Il‑Kunsill, C‑274/11 u C‑295/11, punt 33 u l-ġurisprudenza ċċitata

3. L-evalwazzjoni ta’ jekk huwiex opportun li tiġi adottata miżura ta’ organizzazzjoni tal-proċedura jew miżura istruttorja, għall-finijiet tad-deċiżjoni li l-qorti għandha tieħu, għandha ssir mill-qorti u mhux mill-partijiet. Madankollu, filwaqt li huwa minnu li parti ma tistax titlob li l-qorti tal-Unjoni tadotta miżura ta’ organizzazzjoni tal-proċedura jew miżura istruttorja, jibqa’ l-fatt li l-qorti ma tistax tagħmel deduzzjonijiet mill-assenza, fil-proċess, ta’ ċerti elementi sakemm ma tkunx eżawriet il-mezzi kollha previsti mir-regoli tal-proċedura tagħha sabiex tikseb il-produzzjoni tal-imsemmija elementi mill-parti inkwistjoni.

(ara l-punti 39, 40)

Referenza:

Il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea: 12 ta’ Mejju 2010, Il‑Kummissjoni vs Meierhofer, T‑560/08 P, Ġabra P. II‑1739, punti 61 u 62

Top

DIGRIET TAL-QORTI ĠENERALI (Awla tal-Appell)

8 ta’ Ottubru 2013

Christos Michail

vs

Il-Kummissjoni Ewropea

“Appell — Servizz pubbliku — Uffiċjali — Talba għal assistenza — Artikolu 24 tar-Regolamenti tal-Persunal — Fastidju psikoloġiku — Appell manifestament infondat”

Suġġett:

Appell ippreżentat kontra s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It-Tielet Awla), tat-13 ta’ Settembru 2011, Michail vs Il‑Kummissjoni (F‑100/09), u intiż għall-annullament ta’ din is-sentenza.

Deċiżjoni:

L-appell huwa miċħud. Christos Michail għandu jbati l-ispejjeż rispettivi tiegħu kif ukoll dawk sostnuti mill-Kummissjoni Ewropea fil-kuntest ta’ dawn il-proċeduri.

Sommarju

  1. Appell – Aggravji – Evalwazzjoni żbaljata tal-fatti – Inammissibbiltà – Stħarriġ mill-Qorti Ġenerali tal-evalwazzjoni tal-fatti u tal-provi – Esklużjoni ħlief fil-każ ta’ żnaturament

    (Artikolu 257 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Anness I, Artikolu 11(1))

  2. Rikorsi tal-uffiċjali – Motivi – Użu ħażin ta’ poter – Kunċett – Oneru tal-prova tal-uffiċjal

  3. Proċedura ġudizzjarja – Miżuri ta’ organizzazzjoni tal-proċedura – Miżuri istruttorji – Setgħa diskrezzjonali tal-qorti tal-Unjoni – Portata

  1.  Ara t-test tad-deċiżjoni.

    (ara l-punt 19)

    Referenza:

    Il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea: 8 ta’ Settembru 2008, Kerstens vs Il‑Kummissjoni, T‑222/07 P, ĠabraSP p. I‑B‑I‑37 u II‑B‑I‑267, punti 60 sa 62 u l-ġurisprudenza ċċitata

  2.  Ara t-test tad-deċiżjoni.

    (ara l-punt 26)

    Referenza:

    Il-Qorti tal-Ġustizzja: 16 ta’ April 2013, Spanja vs Il‑Kunsill, C‑274/11 u C‑295/11, punt 33 u l-ġurisprudenza ċċitata

  3.  L-evalwazzjoni ta’ jekk huwiex opportun li tiġi adottata miżura ta’ organizzazzjoni tal-proċedura jew miżura istruttorja, għall-finijiet tad-deċiżjoni li l-qorti għandha tieħu, għandha ssir mill-qorti u mhux mill-partijiet. Madankollu, filwaqt li huwa minnu li parti ma tistax titlob li l-qorti tal-Unjoni tadotta miżura ta’ organizzazzjoni tal-proċedura jew miżura istruttorja, jibqa’ l-fatt li l-qorti ma tistax tagħmel deduzzjonijiet mill-assenza, fil-proċess, ta’ ċerti elementi sakemm ma tkunx eżawriet il-mezzi kollha previsti mir-regoli tal-proċedura tagħha sabiex tikseb il-produzzjoni tal-imsemmija elementi mill-parti inkwistjoni.

    (ara l-punti 39, 40)

    Referenza:

    Il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni Ewropea: 12 ta’ Mejju 2010, Il‑Kummissjoni vs Meierhofer, T-560/08 P, Ġabra P. II-1739, punti 61 u 62

Top