Kawża C‑46/23

Budapest Főváros IV. Kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatala

vs

Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság

(talba għal deċiżjoni preliminari, imressqa mll-Fővárosi Törvényszék)

Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tal‑14 ta’ Marzu 2024

“Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali – Regolament (UE) 2016/679 – Artikolu 58(2)(d) u (g) – Setgħat tal-awtorità superviżorja ta’ Stat Membru – Artikolu 17(1) – Dritt għal tħassir (‘dritt li wieħed jintesa’) – Tħassir tad-data personali li tkun ġiet ipproċessata illegalment – Setgħa tal-awtorità superviżorja nazzjonali li tordna lill-kontrollur jew lill-proċessur iħassar id-data mingħajr talba minn qabel tas-suġġett tad-data”

1. Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali – Regolament 2016/679 – Awtoritajiet superviżorji nazzjonali – Setgħat – Setgħa ta’ awtorità ta’ stħarriġ ta’ Stat Membru li jordno ex officio lill-kontrollur tal-ipproċessar iħassar data personali li kienet is-suġġett ta’ pproċessar illegali – Inklużjoni – Persuna kkonċernata li ma ressqitx talba għal tħassir – Assenza ta’ effett

   (Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2016/679, Artikoli 5, 17(1), 57(1)(a) u 58(2)(c), (d) u (g))

   (ara l-punti 33 sa 37, 41, 42, 46 u d-dispożittiv 1)

2. Protezzjoni ta’ persuni fiżiċi fir-rigward tal-ipproċessar ta’ data personali – Regolament 2016/679 – Awtoritajiet superviżorji nazzjonali – Setgħat – Setgħa ta’ awtorità ta’ stħarriġ ta’ Stat Membru li jordno ex officio lill-kontrollur tal-ipproċessar iħassar data personali li kienet is-suġġett ta’ pproċessar illegali – Inklużjoni – Data miġbura mill-persuna kkonċernata jew li toriġina minn sors ieħor – Assenza ta’ effett

   (Regolament tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill 2016/679, Artikoli 17(1) u 58(2))

   (ara l-punti 48 sa 51, 53, u d-dispożittiv 2)

Ara t-test tad-deċiżjoni.