Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CO0653

    Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-4 ta’ Mejju 2017.
    Jitka Svobodová vs Česká republika – Okresní soud v Náchodě.
    Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntest fattwali u leġiżlattiv tal-kawża prinċipali – Assenza ta’ informazzjoni suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja.
    Kawża C-653/16.

    Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

    Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Is-Sitt Awla) tal-4 ta’ Mejju 2017 – Svobodová

    (Kawża C-653/16) ( 1 )

    “Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kuntest fattwali u leġiżlattiv tal-kawża prinċipali – Assenza ta’ informazzjoni suffiċjenti – Inammissibbiltà manifesta – Artikolu 53(2) u Artikolu 94 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja”

    Domandi preliminari–Ammissibbiltà–Talba li ma tipprovdi ebda informazzjoni fuq il-kuntest fattwali u leġiżlattiv u li ma tesponix ir-raġunijiet li jiġġustifikaw ir-rinviju lill-Qorti tal-Ġustizzja–Inammissibbiltà manifesta

    (Artikolu 267 TFUE; Statut tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 23; Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja, Artikolu 53(2) u 94)

    (ara l-punti 18-22, 28, 29 u d-dispożittiv)

    Dispożittiv

    It-talba għal deċiżjoni preliminari mressqa min-Nejvyšší soud (qorti suprema, ir-Repubblika Ċeka), permezz tad-deċiżjoni tat-2 ta’ Diċembru 2016, hija manifestament inammissibbli.


    ( 1 ) ĠU C 78, 13.3.2017.

    Top