Brug anførselstegn for at søge efter en nøjagtig ordlyd. Tilføj en stjerne (*) efter et søgeord for at finde variationer af det (f.eks. transp* eller 32019R*). Indsæt et spørgsmålstegn (?) i stedet for et bogstav i et søgeord for at finde variationer af det (f.eks. vil en søgning på sa?en give hittene sagen, salen og saven).
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-14 ta’ Novembru 2018. UAB ,,Renerga“ vs AB „Energijos skirstymo operatorius“
u AB „Lietuvos energijos gamyba“. Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2009/72/KE – Artikolu 3(2), (6) u (15) u
Artikolu 36(f) – Suq intern tal-elettriku – Natura ipotetika tad-domandi preliminari – Inammissibbiltà tat-talba għal deċiżjoni
preliminari. Kawża C-238/17.
ECLI-indikator
ECLI:EU:C:2018:905
Refererende dommer
Malenovský
Sagsart
Rikors għal deċiżjoni preliminari - inammisssibbli
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (It-Tielet Awla) tal-14 ta’ Novembru 2018. UAB ,,Renerga“ vs AB „Energijos skirstymo operatorius“
u AB „Lietuvos energijos gamyba“. Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2009/72/KE – Artikolu 3(2), (6) u (15) u
Artikolu 36(f) – Suq intern tal-elettriku – Natura ipotetika tad-domandi preliminari – Inammissibbiltà tat-talba għal deċiżjoni
preliminari. Kawża C-238/17.
ECLI-indikator
ECLI:EU:C:2018:905
Refererende dommer
Malenovský
Sagsart
Rikors għal deċiżjoni preliminari - inammisssibbli
Konklużjonijiet tal-Avukat Ġenerali M. Szpunar, ippreżentati fit-12 ta’ Lulju 2018. UAB ,,Renerga“ vs AB „Energijos skirstymo
operatorius“ u AB „Lietuvos energijos gamyba“. Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Direttiva 2009/72/KE – Artikolu 3(2),
(6) u (15) u Artikolu 36(f) – Suq intern tal-elettriku – Natura ipotetika tad-domandi preliminari – Inammissibbiltà tat-talba
għal deċiżjoni preliminari. Kawża C-238/17.
Kawża C-238/17: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Vilniaus miesto apylinkės teismas (il-Litwanja) fid-9 ta’ Mejju
2017 – “Renerga” UAB vs “Energijos skirstymo operatorius” AB, “Lietuvos energijos gamyba” AB