This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TN0052
Case T-52/19: Action brought on 28 January 2019 — AH v Eurofound
Kawża T-52/19: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Jannar 2019 – AH vs Eurofound
Kawża T-52/19: Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Jannar 2019 – AH vs Eurofound
ĠU C 112, 25.3.2019, p. 43–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.3.2019 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 112/43 |
Rikors ippreżentat fit-28 ta’ Jannar 2019 – AH vs Eurofound
(Kawża T-52/19)
(2019/C 112/52)
Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
Partijiet
Rikorrent: AH (rappreżentant: N. de Montigny, avukat)
Konvenuta: Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail
Talbiet
Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
— |
tannulla d-deċiżjoni tat-22 ta’ Marzu 2018 tal-Fondation européenne pour l’amélioration des conditions de vie et de travail innotifikata lir-rikorrent bl-intermedjarju tal-avukat tiegħu permezz ta’ ittra mfassla mill-avukat ta’ din l-aġenzija, l-uffiċċju tal-avukati Beauchamps, sa fejn din tiċħad l-ilment tiegħu li jinvoka ksur tar-regoli fil-qasam tal-protezzjoni tal-informazzjoni privata u professjonali, it-talba tiegħu għal investigazzjoni dwar dan is-suġġett kif ukoll it-talba għal kumpens imressqa mir-rikorrent fit-2 ta’ Frar 2018 bl-intermedjarju tal-avukat tiegħu; |
— |
tikkundanna lill-konvenuta tħallas is-somma ta’ EUR 30 000 bħala kumpens għad-dannu morali subit b’riżultat tad-“data breach” u taċ-ċaħda tat-talba mressqa fit-2 ta’ Frar 2018; |
— |
tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż. |
Motivi u argumenti prinċipali
Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka seba’ motivi.
1. |
L-ewwel motiv, ibbażat fuq l-illegalità tad-deċiżjoni kkontestata, sa fejn din id-deċiżjoni ma ttiħditx mill-Awtorità tal-Ħatra kompetenti, iżda minn uffiċċju tal-avukati estern mingħajr mandat jew setgħa f’dan is-sens. |
2. |
It-tieni motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-obbligu ta’ amministrazzjoni tajba, tal-obbligu ta’ assistenza u tal-Artikoli 22 u 24 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea (iktar ’il quddiem ir-“regolamenti tal-persunal”), minħabba li l-konvenuta ċaħdet it-talba mingħajr ma wettqet investigazzjoni amministrattiva. |
3. |
It-tielet motiv, ibbażat b’mod partikolari fuq il-ksur tal-obbligu ta’ motivazzjoni, tad-drittijiet tad-difiża u b’mod partikolari tad-dritt għal smigħ, u tad-dmir ta’ premura. |
4. |
Ir-raba’ motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 26 tar-regolamenti tal-persunal u tad-dispożizzjonijiet applikabbli fil-qasam tad-dritt għall-protezzjoni tal-informazzjoni personali. |
5. |
Il-ħames motiv, ibbażat fuq kunflitt ta’ interess u fuq il-ksur tal-obbligi ta’ oġġettività, ta’ imparzjalità u ta’ indipendenza tal-amministrazzjoni. |
6. |
Is-sitt motiv, ibbażat fuq użu ħażin tal-poter. |
7. |
Is-seba’ motiv, ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 17 tar-regolamenti tal-persunal u tal-kunfidenzjalità marbuta mal-attivitajiet sindakali li għandu d-dritt li jipparteċipa fihom kull ħaddiem. |