This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0659
Case T-659/14: Action brought on 15 September 2014 — Instituto dos vinhos do Douro e do Porto v OHIM — Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
Kawża T-659/14: Rikors ippreżentat fil- 15 ta’ Settembru 2014 – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto vs UASI – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
Kawża T-659/14: Rikors ippreżentat fil- 15 ta’ Settembru 2014 – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto vs UASI – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
ĠU C 388, 3.11.2014, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.11.2014 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 388/23 |
Rikors ippreżentat fil-15 ta’ Settembru 2014 – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto vs UASI – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
(Kawża T-659/14)
2014/C 388/28
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Rikorrent: Instituto dos vinhos do Douro e do Porto, IP (Peso da Régua, il-Portugall) (rappreżentanti: P. Sousa e Silva, avukat)
Konvenut: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni)
Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Bruichladdich Distillery Co. Ltd (Argyll, ir-Renju Unit)
Talbiet tar-rikorrent
|
— |
tannulla d-deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) tat-8 ta’ Lulju 2014 fil-Każ R 946/2013-4; |
|
— |
tikkundanna lill-konvenut għall-ispejjeż tal-kawża, inklużi dawk sostnuti fil-proċedimenti quddiem l-UASI. |
Motivi u argumenti prinċipali
Trade mark Komunitarja rreġistrata li hija s-suġġett tat-talba għal dikjarazzjoni ta’ invalidità: trade mark verbali “PORT CARLOTTE” għal prodotti fil-klassi 33 – trade mark Komunitarja Nru 5 4 21 474
Proprjetarju tat-trade mark Komunitarja: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell
Parti li qed titlob id-dikjarazzjoni ta’ invalidità tat-trade mark Komunitarja: ir-rikorrent
Motivazzjoni tat-talba għal invalidità: ir-raġunijiet stabbiliti fl-Artikolu 52(1)(a) moqri flimkien mal-Artikolu 7(1)(g), fl-Artikolu 53(1)(c) moqri flimkien mal-Artikolu 8(4) u fl-Artikolu 53(2)(d) tar-Regolament Nru 207/2009
Deċiżjoni tad-Diviżjoni tal-Kanċellazzjoni: talba għal kanċellazzjoni miċħuda
Deċiżjoni tal-Bord tal-Appell: appell miċħud
Motivi invokati: ksur tal-Artikolu 7(1)(c) u (g) u tal-Artikolu 53(2)(d) tar-Regolament Nru 207/2009.