This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0235
Case C-235/11 P: Appeal brought on 17 May 2011 by Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 3 March 2011 in Case T-589/08: Evropaïki Dynamiki v Commission
Kawża C-235/11 P: Appell ippreżentat fis- 17 ta’ Mejju 2011 minn Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat- 3 ta’ Marzu 2011 fil-Kawża T-589/08, Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni
Kawża C-235/11 P: Appell ippreżentat fis- 17 ta’ Mejju 2011 minn Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat- 3 ta’ Marzu 2011 fil-Kawża T-589/08, Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni
ĠU C 211, 16.7.2011, p. 17–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.7.2011 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 211/17 |
Appell ippreżentat fis-17 ta’ Mejju 2011 minn Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat-3 ta’ Marzu 2011 fil-Kawża T-589/08, Evropaïki Dynamiki vs Il-Kummissjoni
(Kawża C-235/11 P)
2011/C 211/34
Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
Partijiet
Appellanti: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (rappreżentanti: N. Korogiannakis, M. Dermitzakis, avukati)
Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet tal-appellanti
|
— |
tannulla d-deċiżjoni tal-Qorti Ġenerali, |
|
— |
tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni (DG ENVI) li tiċħad l-offerti mressqa mill-applikant għal kull wieħed mit-tliet lottijiet fil-kuntest tas-sejħa għal offerti miftuħa DG ENV.C2/FRA/2008/0017 “Kuntratt qafas dwar is-sistema tal-iskambju ta’ kwoti ta’ emissjoni — CITL/CR” (2008/S 72-096229) u li dawn l-kuntratti jingħataw lil offerent ieħor, |
|
— |
tirrinvija l-każ lill-Qorti Ġenerali sabiex din tal-aħħar teżamina l-bqija tal-kwistjonijiet fiż-żewġ lottijiet, inkluża t-talba għad-danni, li għadha ma ġietx eżaminata mill-Qorti Ġenerali, |
|
— |
tikkundanna lill-Kummissjoni tbati l-ispejjeż legali tal-appellanti u spejjeż oħra inklużi dawk sostnuti inkonnessjoni mal-proċedura inizjali, anki jekk dan l-appell jiġi miċħud kif ukoll dawk ta’ dan l-appell, jekk dan jiġi milqugħ. |
Aggravji u argumenti prinċipali
L-appellanti ssostni li s-sentenza appellata għandha tiġi annullata għal dawn il-motivi:
|
— |
żball manifest ta’ evalwazzjoni u nuqqas ta’ motivazzjoni |
|
— |
interpretazzjoni żbaljata mill-Qorti Ġenerali tal-Artikolu 100(2) tar-Regolament Finanzjarju (1) u tal-Artikolu 149 tar-regoli ta’ implementazzjoni (2) fir-rigward tal-evalwazzjoni tagħha tal-obbligu li jingħataw raġunijiet mill-awtorità kontraenti. |
|
— |
Il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi billi ma aċċettatx l-argumenti tal-appellanti dwar il-ksur tal-prinċipju ta’ trattament ugwali. |
(1) ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol 4, p. 74.
(2) ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 1, Vol 4, p. 145.