Case T-342/10: Judgment of the General Court of 13 June 2012 — Paul Hartmann AG v OHIM — Mölnlycke Health Care (MESILETTE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark MESILETTE — Earlier national and international word marks MEDINETTE — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)

Kawża T-342/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat- 13 ta’ Ġunju 2012 — Hartmann vs UASI — Mölnlycke Health Care (MESILETTE) ( “Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali MESILETTE — Trade marks nazzjonali u internazzjonali verbali preċedenti MEDINETTE — Raġuni relattiva għal rifjut — Nuqqas ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009” )

Kawża T-342/10: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tat- 13 ta’ Ġunju 2012 — Hartmann vs UASI — Mölnlycke Health Care (MESILETTE) ( “Trade mark Komunitarja — Proċedimenti ta’ oppożizzjoni — Applikazzjoni għal trade mark Komunitarja verbali MESILETTE — Trade marks nazzjonali u internazzjonali verbali preċedenti MEDINETTE — Raġuni relattiva għal rifjut — Nuqqas ta’ probabbiltà ta’ konfużjoni — Artikolu 8(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 207/2009” )

ĠU C 217, 21.7.2012, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)