EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0644
Case C-644/20: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 12 May 2022 (request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Poznaniu — Poland) — W.J. v L.J. and J.J., legally represented by A.P. (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions in matters relating to maintenance obligations — Determination of the applicable law — Hague Protocol on the Law Applicable to Maintenance Obligations — Article 3 — Habitual residence of the creditor — Point in time when habitual residence is to be determined — Wrongful retention of a child)
Kawża C-644/20: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-12 ta’ Mejju 2022 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Okręgowy w Poznaniu – il-Polonja) – W. J. vs L. J. u J. J., legalment irrappreżentati minn A. P., (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ġurisdizzjoni, liġi applikabbli, rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ deċiżjonijiet f’materji relatati ma’ obbligi ta’ manteniment – Determinazzjoni tal-liġi applikabbli – Protokoll ta’ Den Haag dwar il-liġi applikabbli għall-obbligi ta’ manteniment – Artikolu 3 – Residenza abitwali ltal-kreditur – Mument li fih tiġi ddeterminata r-residenza abitwali – Żamma illegali ta’ wild)
Kawża C-644/20: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-12 ta’ Mejju 2022 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Okręgowy w Poznaniu – il-Polonja) – W. J. vs L. J. u J. J., legalment irrappreżentati minn A. P., (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili – Ġurisdizzjoni, liġi applikabbli, rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ deċiżjonijiet f’materji relatati ma’ obbligi ta’ manteniment – Determinazzjoni tal-liġi applikabbli – Protokoll ta’ Den Haag dwar il-liġi applikabbli għall-obbligi ta’ manteniment – Artikolu 3 – Residenza abitwali ltal-kreditur – Mument li fih tiġi ddeterminata r-residenza abitwali – Żamma illegali ta’ wild)
ĠU C 257, 4.7.2022, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 12/05/2022
- Date lodged:
- 26/11/2020
- Author:
- Il-Qorti tal-Ġustizzja
- Form:
- Informazzjoni ġudizzjarja
- Authentic language:
- Pollakk
- Type of procedure:
- Rikors għal deċiżjoni preliminari
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62020CJ0644
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
4.7.2022 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 257/8 |
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tat-12 ta’ Mejju 2022 (talba għal deċiżjoni preliminari tas-Sąd Okręgowy w Poznaniu – il-Polonja) – W. J. vs L. J. u J. J., legalment irrappreżentati minn A. P.,
(Kawża C-644/20) (1)
(Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili - Ġurisdizzjoni, liġi applikabbli, rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ deċiżjonijiet f’materji relatati ma’ obbligi ta’ manteniment - Determinazzjoni tal-liġi applikabbli - Protokoll ta’ Den Haag dwar il-liġi applikabbli għall-obbligi ta’ manteniment - Artikolu 3 - Residenza abitwali ltal-kreditur - Mument li fih tiġi ddeterminata r-residenza abitwali - Żamma illegali ta’ wild)
(2022/C 257/11)
Lingwa tal-kawża: il-Pollakk
Qorti tar-rinviju
Sąd Okręgowy w Poznaniu
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent: W. J.
Konvenuti: L. J. u J. J., legalment irrappreżentati minn A. P.
Dispożittiv
L-Artikolu 3 tal-Protokoll tal-Aja [Den Haag] tat-23 ta’ Novembru 2007 dwar il-Liġi Applikabbli għall-Obbligi ta’ Manteniment, approvat f’isem il-Komunità Ewropea permezz tad-Deċiżjoni tal-Kunsill 2009/941/KE tat-30 ta’ Novembru 2009, għandu jiġi interpretat fis-sens li, għall-finijiet tad-determinazzjoni tal-liġi applikabbli għall-kreditu ta’ manteniment ta’ wild minuri mneħħi minn wieħed mill-ġenituri tiegħu fit-territorju ta’ Stat Membru, il-fatt li qorti ta’ dan l-Istat Membru ordnat, fil-kuntest ta’ proċedura distinta, ir-ritorn ta’ dan il-wild fl-Istat fejn huwa kien jirresjedi abitwalment mal-ġenituri tiegħu immedjatament qabel it-tneħħija tiegħu, ma huwiex biżżejjed sabiex jostakola li dan il-wild ikun jista’ jikseb residenza abitwali fit-territorju ta’ dan l-Istat Membru.
